【活动】上海疫情的反思
从上海爆发疫情以来,封城已经一个多星期了 这中间暴露出了很多问题,值得反思和警醒 疫情并没有完全过去,还是应该保持高度警惕。 6park.com最值得反思的一点,就是思想分歧,即是应该继续动态清零还是应该与病毒共存? 古人有句俗语,行百里者半九十,现在的疫情貌似到了90%的阶段,反而是应该更警惕的时候! 东方和西方采用了不同的面对病毒的态度,所谓“与病毒共存”是西方政治成本最小的选择 如果中国也不分现实情况,也跟风附和,最终会让中国前期的抗疫成果付诸东流。 退一万步说,就算是与病毒共存,也不是缴械投降似的完全开放, 6park.com上海的问题真的是出在动态清零的政策上吗? 在我看来,这是上海市政府麻痹大意,缺乏紧急预案的表现。 我没有想到在疫情发生两年的今天,在一个大规模封城的政策出台后会在后勤保障系统会出现如此之大的漏洞。 每个大型城市都应该做好出现大规模封城时的一系列紧急举措 而上海缺乏对这种紧急举措的安排,正如我前面说的,从市府到基层各部门思想中存在思想矛盾分歧, 这种分歧导致了疫情发生前没有计划预案,发生后没有具体措施应对,当事态严重后紧急封城又没有统一的思路, 缺乏整体的协调和后勤保障,造成了巨大的混乱。这对全国其他各大城市来说都是教训。 6park.com我认为正确的方式,首先是纠正“与病毒共存”的思想, 不是这种思想有错误,而是时间,以多长时间为宜实现“与病毒共存”是个科学问题 在没有得到一个科学方案之前,应该继续坚持执行动态清零的政策上。 但在执行动态清零的政策上,也不需要闻新冠变色,保证市民正常生活是首要大事 在封城期间应采取逐级封闭的清零政策,即将人口划分为核心工作人员、重要工作人员、非工作人员。 核心工作人员是货运、医疗、警察、消防等民生问题的工作人员,应发放特别通行证,并每天安排检测,保证这部分工作人员的正常工作。 重要工作人员是当地食品药品日用品的生产企业员工和销售人员,在保证安全的情况下,进行生产和销售活动。这部分工作人员每天安排检测。 大量市民属于非重要工作人员,应该依照防疫法规,要求居家隔离,不需要天天检测。如果市民中有重症病人,不管是否新冠阳性,所在医院都不得拒绝收治。 如果核心或重要工作人员中出现阳性病例,要马上停止其工作,居家隔离或是方舱隔离。 中共执政最强大的地方就是其政策可以直达居委会基层,这种执行力这次在上海完全没有体现出来,需要反思!评分完成:已经给 半山清溪 加上 50 银元!
|