[活动] 侵不侵略--你算那根葱?
[活动]侵不侵略--你算那根葱? 6park.com1)如果侵略一词能那么容易定论,那联合国就可以定义一个侵略标准,然后宣布违反这一标准的,就是全球的公敌,或至少产生一个道德标准划线,只要符合这一标准的,全球其它国家都要对其进行口诛笔伐,外加联合国的各位打击,这不就一了百了的再没有侵略了吗?!而且,世界上大部分国家应该都会对这种联合国标准投赞成票吧。 6park.com如果能把二战后的战争都按侵略与否作出定论,而且这一定论能没有比较大的争议,例如,起码没有三个以上的国家投反对票,那么,联合国也就能搞定侵略的定义或标准了,可是,有吗?
可惜,没有这种联合国标准,也没有谁提议搞这么个标准,为什么呢,就是因为美国也会认为--侵不侵略--你算那根葱啊!真有这么个标准,美国还怎么当老大?美国为首的西方国家还怎么混日子?当然,话说回来,联合国的五常估计也没有一个国家会同意这种标准;另外,联合国安理会大部分情况下就是需要“不安”或“侵略”才有事可做,搞个联合国标准让安理会“失业”,这是不是违反联合国“宪章”呢?所以,事情并不总是能按设计的去做,侵不侵略--并不容易把握,即使政治正确的情况下,也并不总是容易确定。 6park.com2)拿俄乌战争和抗日战争相提并论--是脑子进水的表现!理由和对比就不多说了,起码,日本侵略中国的战争性质是全世界大部分国家公认的,联合国也是基于这种认定之一而发起成立的。假如日德意赢得了二战胜利,无论你如何有理由,战争性质将由日德意说了算,起码在一定的历史长河中会如此。现在如果有人非要认为俄入侵乌,那么,你是否对下面这个问题有百分之百的把握来说话? 6park.com3)侵略战争是公认的不正义的,不正义的战争应该归于注定失败的,而如果俄乌战争最终的结果是俄达到了或基本达到了其目的,那么,那些定论俄入侵乌的人,岂不是向世人宣布,侵略战争是胜利之战了嘛?! 6park.com侵不侵略确实不是那么容易定的,美国在其本土外打了多少战争,都应该怎么定论呢?所以,从某种角度来说,侵不侵略--要以战争结果为基础,战争结果出来前,去谈侵不侵略都是一厢情愿,争论更是多此一举的不明智,毕竟,这个世界还是个弱肉强食的世界,这点起码的认知得有吧。评分完成:已经给 add321 加上 50 银元!
贴主:add321于2022_04_28 14:33:46编辑
|