从张文宏、稳经济到李丞相 三篇被删文引热议
　　中共官方最近三篇发表后被删除的文章，分别涉及稳经济比疫情防控重要，新冠变种奥密克戎病毒重症率低，甚至还涉及影射中共总理李克强。这些文章的发出和被删除，更加引起人们对中共党内权力斗争的关注。
　　综合报道，官媒新华社6月21日在其刊物《半月谈》上发表题评论直言，稳经济，“这是一项比疫情防控更为艰巨的任务。”文章冒犯了谁不言而喻，随后，这篇大谈稳经济比疫情防控重要的文章在中国全网删除、封杀。紧接着，中共疾控中心英文刊物《中国疾病预防控制中心周报》6月18日发表由上海防疫专家张文宏和马昕领衔的团队的研究报告，指在今年3月22日至5月3日上海疫情爆发期间，在33,816名早期非重症Omicron感染者中，只有22人进展为重症，总体重症率为0.065%，高危组重症率为0.238%，非高危组重症率为零。这份被认为是打脸“清零”的报告英文原文链接，最迟在北京时间22日中午已遭删除。分析指出，张文宏作为学者来讲，已经很谨慎了，但研究成果依然和习近平的清零政策不相符，所以被删。普林斯顿中国学社执行主席陈奎德指出，疾控中心周报删除这篇文章，显然是受到压力。目前中共内部处于一个不确定时期，中共上边激烈争吵和博弈，所以出现了这样一个现象。稍早前，中纪委主管的《中国纪检监察杂志》曾刊出一篇文章点名批评“李丞相”，引起许多猜测是影射李克强，但是文章在网上疯传后，原文和大陆微信中的流传早已被封杀。
原北京首都师范大学副教授李元华分析指出，中共官方媒体“挺李”或“挺习”的文章接二连三的先后消失，就是中共不同派别在争夺话语权。某一派他的文章在网络发酵以后，引起大广泛关注，很快又被删，实际上是中共不同声音在互相较劲。要知道，专制集权强盛的时期不可能有那么多不同调的情况，不允许存在，但现在存在了，这本身就已经说明了问题。