回答: 不是正义性问题，而是朝鲜南北地利不同。 由 東方聖人 于 2022-06-26 14:15

看不懂“三八线以北美国必输”是什么意思？经过前几次战役，杜鲁门撤掉了狂妄自大的麦克阿瑟，换上了头脑清醒的李奇微，总结出志愿军的弱点，既双方交火经过7天左右，志愿军因为补给困难缺粮少弹，必定后撤休整，所以在第五次战役中采用了”磁性“战术，遇到志愿军进攻，先往后方撤退，但不脱离接触，等过了一周后立刻全线反击一举将志愿军战线击溃，最后将近百万的志愿军部队赶回三八线，其中许多部队由于是第一次与美军交战，没有任何经验，出现溃不成军的情况。当然后来美军停止进攻有地理方面的劣势，但主要是看到根据双方的实力对比，要想彻底打败志愿军是件根本不可能的事情。所以双方既然谁也战胜不了谁，那就只能停火谈判。而且最后划界是按照实际控制线，南朝鲜的土地面积还比韩战之前大了。 6park.com
中共宣传取得了“抗美援朝的胜利”是有根据的，因为把联合国军赶回了三八线，达成了战争的目的，但是千万别说“打败了以美国为首的联合国军”，因为是双方最后打成了平手。有人提出抗美援朝是“代理人战争”，说志愿军是为了给斯大林交投名状，也不是毫无道理，但这只是结果，真实目的还是御敌于国门之外建立个缓冲区。