| 送交者: 王文清[♂☆★★棋圣★★☆♂] 于 2022-06-30 19:08 已读 49 次 | 王文清的个人频道 |
回答: 孩子，别怪我打你脸啊。 由 cxy1223 于 2022-06-30 15:31
64年的e2c又如何？老王文中的数据分析本就是据于那e2c进行的，怎么不行？你有新的e2c数据了不得？那跟空气动力学的关系你搞明白了？你告诉老王e-2c在更换了T56-A-427发动机后，最大起飞重量达到57500磅（26吨），蠢货你说说换新发动机前，为何e2c的重量不能增加到26吨？新发动机动力增加了，你妈B, 你要按原发动机的动力来算26吨的e2c? 傻逼军蠢们一直都有这种愚蠢毛病，找到几个数据就吹你妈上天，操你妈的你懂数据之间的关系么？学过流体力学么？ 6park.com你说你妈B的J15,老王原帖里数据表里就是苏33. J152009年首飞又如何？你以为2009年的J15就比1987年的苏33空气动力方面更先进？ 6park.com你傻B算出e2c和苏33的翼载比是0.7:1, 你就不知道老王说的正确？e2c翼面积相对更大。 6park.com终点速度1比1.73，那么同样升阻比下，两者的升力质量比是1比1.2。这傻B计算显然是不懂基本的流体力学，你以为升力跟速度是成正比？这愚蠢计算只说明你无知，还自以为是，军蠢们大概只有初中文化程度，只会正比运算。 6park.com你还扯什么美军舰载机滑跃起飞实验，你傻B看明白了么？实验结果如何？是不是e2c在舰上滑跃起飞一点问题都没有？
请点这里投票，“赞”助支持！