一说到病毒溯源，最敏感最爱拿着放大镜在境外找只言片语的是那种势力尽人皆知、不言自明。 6park.com
留园上，军纵里，更有许多搅浑水、扯着辟谣虎皮造谣的。它们拿不拿半块人民逼我不知道，但从它们处心积虑的断章取义、春秋笔法、指鹿为马、颠倒黑白，就不难知道它们真正的目的是什么。绝不是要找出真相，而是要隐藏真相、消灭真相。 6park.com
譬如，在gaotyuan2的辟谣贴里，貌似中英对照，有根有据。但其实除了cherry picking, 翻译个只言片语，紧接其后的却是它自己的大胆发挥、肆意篡改。 6park.com
就拿最后一个貌似盖棺定论的中英比照为例：
"Seventh, the virus was very likely circulating a lot earlier than the standard narrative that dates awareness of the outbreak to late December 2019. We still do not know when parts of the US government became aware of the outbreak, but some scientists were aware of the outbreak as of mid-December." 6park.com

“病毒在2019年12月之前就已经开始流传了，而且是“a lot earlier"。结合美国自查2020年封存血样，在2020一月份血样中就已经发现新冠抗体，而且是多地发现。说明病毒在2019年秋天就已经在美国多地流传。” 6park.com
这根本不是具实翻译，而是摘出个“a lot earlier"，然后夹个“病毒在2019年秋天就已经在美国多地流传”的私货，一个根本无根无据的信口雌黄。 6park.com
那萨克斯的原话究竟是怎么说的呢？让我来翻译翻译，网友们也可以吹毛求疵，看看是我的翻译更准确呢还是gaotyuan2的自由发挥更靠谱。

“第七，新冠病毒的传播很可能比目前公认的2019年12月下旬疫情爆发时间更早。我们仍然不知道美国政府的某些部门是什么时候开始意识到瘟疫爆发的，但一些科学家在12月中旬就觉察到了疫情的开始。” 6park.com
辟谣，最重要的应该是给出事实，给出信息源，让感兴趣、求真务实的网友群众有据可考。既然gaotyuan2所谓的“辟谣贴”不给出信息源，那就让像“中国共产党”一样“实事求是”的我来给出萨克斯的原文链接吧。欢迎网友吹毛求疵。

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2202769119 6park.com


首先，萨克斯和他的哥伦比亚大学同僚尼尔·哈里森合作撰写的是一片评论文章，不是科研文章。 6park.com
文章的题目翻成中文是 6park.com
《对新冠病毒起源进行独立调查的呼吁书》 6park.com
文章开宗明义第一段就直指中国政府对疫情起源的遮遮掩掩是病毒溯源的主要障碍。因此，对同中国实验室有合作的美国组织机构和实验室进行核查，或许能克服这个障碍，给被病毒荼毒的世界一个交代。这不是给中共和为虎作伥的舆论引导员们的一个响亮的耳光吗？ 6park.com
原文第一段英文如下：
“Since the identification of theSARS-CoV-2 in Wuhan, China, in January 2020 (1), the origin of the virus has been a topic of intense scientific debate and public speculation. The two main hypotheses are that the virus emerged from human exposure to an infected animal [“zoonosis” (2)] or that it emerged in a research-related incident (3). The investigation into the origin of the virus has been made difficult by the lack of key evidence from the earliest days of the outbreak—there’s no doubt that greater transparency on the part of Chinese authorities would be enormously helpful. Nevertheless, we argue here that there is much important information that can be gleaned from US-based research institutions, information not yet made available for independent, transparent, and scientific scrutiny.” 6park.com
我的中文翻译如下：
“自 2020 年 1 月在中国武汉发现新冠病毒以来 (文献1)，该病毒的起源一直是激烈的科学争论和公众猜测的话题。两个主要假设是： 一，病毒来自人类与受感染动物的接触 [“人畜共患病” (文献2)] ，二，病毒来自于科研有关的事故 (文献3)。缺乏疫情爆发初期的关键证据使得病毒溯源很难进行——毫无疑问，如果中国当局能够提高透明度当然会大有帮助。另辟蹊径，我们在这里提出，许多溯源相关的重要信息可以从美国的研究机构收集到。目前，这些信息尚未提供给独立、透明和科学的审查。 6park.com
到底gaotyuan2在造谣还是屁摇，不言自明！

贴主:贯军于2022_07_12 17:09:40编辑