回答: 孟晚舟是罪犯吗 由 lookingout 于 2022-07-19 9:50

美国司法部是诉方而不是法庭，它提的罪名和犯罪事实，都不是法庭判决的结果，就是它提出的犯罪事实是不是真构成犯罪事实，也需要法庭审查认定。所以，承认它说的“犯罪事实”是事实，离认罪和定罪都差了十万八千里。它为啥问签署者怎样PLEA？就是在告诉签署人，它所提的罪名以及“犯罪事实”都仅仅是假说，不是判决，签署人有权不认罪。美国司法遵循无罪推定原则，检方认定的犯罪事实和它起诉的罪名，在未被法庭经庭审接受前都不成立。 6park.com
举个例子吧。甲跟人索要财物，检方错误地按谋杀起诉甲，它只有索要财物的证据，但没有谋杀的证据，它不过错误地认定谋杀成立。这时，检方拿出个DPA，问甲跟人索要财物是否事实，甲承认是，这能等于甲承认谋杀么？当然不。庭审时，也不会按谋杀来定甲的罪，而会判定谋杀的犯罪事实不足而予以否定。 6park.com
简单说，就是检方所说的罪名和“认罪事实”在未经法庭承认之前，都是假说。被告承认检方提的事实绝不等于认罪，更不等于有罪。法庭，只有法庭，才能决定被告是否有罪。而孟晚舟案没做完庭审，更没判决，所以孟晚舟无罪。