近年来，果粉最爱吹的国军抗战胜利就是所谓“东方斯大林格勒”的石牌保卫战。演绎出无数悲怆的故事，譬如胡琏的遗书，规模最大的白刃战等等。 可惜现实总是在打脸，真实的石牌保卫战是咋样的呢？ 6park.com
在国民党国防部的抗日战史里，石牌保卫战是属于鄂西会战的一部分。日军进攻鄂西宜昌一线的战略目的，主要是两点：1 是打通长江水道 ，日本的说法是这样的“第11軍占領地域の安定化と、宜昌より下流の長江の水上交通路確保にあった。”翻译过来就是确保11军占领地域的安定，打通宜昌以下长江水道。特别提到，当时国军在长江中布设水雷。“中国軍が増水した長江への機雷の敷設や放流を行うとの情報があったため”。 还有掠夺船只。 2 就是寻机歼灭第六战区的野战部队。 6park.com
很多果粉意淫什么日军有溯江而上攻占重庆的企图，从日军出动兵力看，就完全是扯淡。

“4月9日から15日の第1期作戦、5月5日からの第2期作戦、5月18日からの第3期作戦の三段階で侵攻は行われた。第1期作戦は戸田支隊（第40師団の一部）を中心に第3師団や独立混成第17旅団が参加し、華容・石首から南下して洞庭湖北岸の三仙湖までを占領した。ついで第2期作戦では第13師団や第58師団の各一部も加わって” 6park.com
可以看到，4月9日-15日，日军仅出动户田支队，第三师团，独立混成17旅团。 第二期作战仅仅增加13师团，58师团一部。总兵力不会超过3个满员的师团，这点兵力就想攻击到重庆，就是最会做梦的日军指挥官也不敢这样想吧。 6park.com
鄂西会战，日军完全达到了作战目的，然后主动撤退，“日本軍の目的は洞庭湖沿岸の食料掠奪と船舶の下航であり、その目的が達成されて自然に退却したのであって、” 抢到了足够的船舶和粮食，完全肃清宜昌下游 的长江水道。给与中国军队重创。“中国軍の遺棄死体30,766、捕虜4,279、要塞砲（野砲級）3門、山砲8門、速射砲9門、迫撃砲48門などの鹵獲、飛行機の撃墜鹵獲など13機であった[7]“。 国军遗尸30766具，被俘4279人。
 
日军自己承认整个会战 “日本側の損害は戦死者771人と戦傷者2,746人で、うち戦死者157人と戦傷者238人は空襲による損害であった” 日军死928， 伤3004人。

早在当年，国府有识之士就把这个大捷的神话给拆穿了， 6park.com

鄂西战后，负责外交的宋子文在美国给蒋介石的电报中说道：“稍具常识之人，必觉我方如仅获如此少数战利品，敌人决无五万余人之死伤。以各国战事常例判断，敌方死伤不能超过五千人。无怪美军部及史梯威不信鄂西战事之激烈，更不信敌人此次有胁迫陪都之企图，而证明文以前向军部及各人所述鄂西战况，为不实不尽。窃查我方军事宣传之幼稚，已非一日，往往以儿戏视之。且其报告损害政府之威信甚于敌人之宣传，其效用等于第五纵队参加工作。” 6park.com

鄂西会战18军18师副师长兼参谋长赵秀昆的回忆是·：
【“虚构、浮夸更为典型的是，国民政府在1943年6月对“鄂西大捷”的宣传。事实是1943年5月中旬以来，华中日军调动频繁，造成要沿长江以南地区向重庆方向大举进攻的声势，同月下旬，向防守长江南岸的十八军防守的石牌要塞进攻。六战区尽其所有兵力，增援十八军，但未能阻止住日军攻势。因除鄂西前线，直到重庆，没有控制的兵力和有准备的防线，以致重庆震动。为怕日军乘虚直入，蒋介石急令六战区留十一师固守石牌要塞，其余均后撤到茅坪、野山关一线，组织新的抵抗。十八军十八师在撤退中发现日军已经趁夜全线撤走，向军长方天报告。时笔者以十八师副师长兼理军参谋长，以江防总部已后撤，战区也连系不上，直接以电话报告军令部。蒋介石接到报告后，喜出望外，命军令部次长林蔚直接电话十八军军长方天，大意：鄂西战役结局，国内外影响甚大，要注意宣传，你们速拟一战报，以电话直报军令部，政府将对有功将领，加以勋奖。方天令我亲拟战报，肆意夸张，军令部更进一步虚构、夸张，就出现了6月3日重庆《中央日报》以及各大报纸出现的“鄂西大捷之经过”的“战报”报导。其中有：“据军委会发表，此次敌寇以其第三、第十三、第三十四、第三九、第五八等六个师团为骨干，另附第十四、第十七独立旅团所编成之第十一军，向我鄂西长江之三峡进犯。……我军以石牌要塞为轴心，诱敌至要塞地带，我统帅则特颁手令于要寒守备部队方天、胡琏、罗广文……诸将领，明示以此为我国之斯大林格勒”，“严令全体官兵固守要塞”。“敌军屡以密集部队，向我要塞决死猛攻，我守备部队待其陷于我火网之内以后，予以全部之歼灭，使之无一生还。积尸之多，仅北斗冲一地者，即有二千三百具……”其中除“仅北斗冲一地者，即有二千三百具”是我信笔编造外，其余敌军总兵力和什么蒋介石手令，都是军令部捏造的，把一次顶不住进攻，不得不撤退的“败仗”，变成了“大捷”，把总兵力不过一个多师团的日军，虚构成为六、七个师团。略有常识的人，也难相信，因三峡两岸地区，都为崎岖山地，诸兵种难以联合行动，且难以展开。至于“手令”更是完全虚构，不过为提高蒋介石“威信”而已。又，北斗冲一地日军遗尸2300具，是我的假造，实际北斗冲不过二、三百公尺的小山冲，也展不开2300人。且敌军乘夜自己撤退，何来遗尸？！实际鄂西战役日军在军事上只是一次有限度的进攻而已。如不是亲与其事，很难理解其虚构、夸张的程度。”——赵秀昆：《从运用档案、回忆录资料想到的》，《近代史研究》1991年5月 6park.com
在日本防卫厅战史室编写的《昭和十八年的中国派遣军》一书中，非常详尽地介绍了1943年鄂西会战的全过程。这本书的中文版是中华书局1984年10月出版的。这本书有整整50页陈述鄂西会战的全过程。
这本书讲到石牌附近作战过程的记录在98页到100页。小标题为“向石牌——木桥溪一线追击”。在这两页的记述中，基本上就是顺风顺水的仗，有的甚至连战斗都没发生。仅一处提到遭遇顽强抵抗： 6park.com
【“（39师团在5月）二十七日师团继续北进，由于据守牵牛岭的敌人抵抗，部队未能进入柳林子附近。二十八日中午，终于将受敌攻破，进入卷桥河畔。二十九日会同野地支队攻击卷桥河北方山地（北斗山山脉南麓）敌军阵地。该地区敌军阵地是混凝土构成的，十分坚固。尽管用飞机轰炸，敌人也顽强抵抗，我军攻击很不顺利。部队经过一段强攻之后，于三十日基本进入大朱家坪一线。” 6park.com
但这个记述距离“石牌大捷”的描述相差太远了。首先，战斗地点都不是石牌要塞，而是牵牛岭和大朱家坪附近。其次，这个记录日军虽然攻击不顺利，但都是一两天就突破了国军阵地，更无遗弃尸体被迫撤退之说。第三，日军仅仅记述“攻击很不顺利”，甚至没有提到“损失较大”之类的表述。
 6park.com