[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
佩老妖婆依仗美国依然是超级军事大国,有恃无恐,完全无视中方的好言相劝,明知别人不敢拿她这个老棺材板怎么样,所以倚老卖老,强行窜访台湾。对于这种不听劝阻的仗势欺人的流氓政客,除了来硬的之外,就是听之任之,也就是事实上的屈服和跪了,还有就只能用不软不硬,也就是软硬兼施的办法了。 6park.com 这次在上述3个办法中,中方应该是在权衡利弊之后,无奈之下选择了软硬兼施,也就是先像驱赶麻雀一样,大声敲锣,大声叫喊。也就是“驱离,,拌飞或者击落”等等进行恐吓和驱赶。目的是能吓跑就吓跑,吓跑不了也没办法,然后转身压制台湾,平时不能做的太露骨的进逼,乘机做起来。 6park.com 虽然这种软硬兼施的办法看上去手段有点粗糙,老土,但是凭中方目前的实力,以及尽可能避免中美冲突的意愿,对付这种无赖流氓政客,你还真拿她没办法。估计这老妖婆要是赶上俄罗斯,可能就不敢,欺负中国人不够强大和野蛮。 6park.com 但是比较意外的是,对中方这种面对流氓政客的无奈行为,博版却有人站在道德制高点上,攻击中共,攻击老习这次是上演了一场完整的阿Q狗血剧。不知道说这话的人,有没有换位思考过,也就是把你换到老习的位置你会怎样做,你有什么高招能避免上演阿Q狗血剧吗。 6park.com 说真的,也不知道这位骂别人是阿Q的华人有多少牛逼的资本,以及敢于不顾天下人耻笑,真的会对老妖婆来硬的,也就是军事驱逐,或者直接击落。以及击落之后你怎么向世人解释。如果中美真的开战,生灵涂炭,你真的愿意看到吗。 6park.com 如果答案是否定的,那么就说明你也不敢来硬的。那么好了剩下的就只有来软的了,也就是放任老妖婆的行为,实质上就是向美国人屈服下跪了。估计这个方案比较适合狗粮思维,所以你除了下跪以外,也不可能有更牛逼的方案对付老妖婆了。 6park.com 骂别人是阿Q,骂别人有劣根性很简单,上下嘴皮子一动,谁都会。但是看不起老习的所作所为,你就应该把你牛逼的方案亮出来,否则别人怎么比较好坏,怎么能知道你比阿Q的老习好多少,怎么能知道你比阿Q聪明智慧勇敢多少那。 6park.com 你啥都不给,别人就无法比较,也无法认可你对老习的攻击谩骂。结果就是只能把你当成一只,只会瞎JB旺旺的美狗。因为别人看不到你的道德素养有多高,看不到你的智慧有多么强大,也看不出你有多么勇敢,更看不到你身上有没有中国人的劣根性。 6park.com 所以攻击漫骂别人阿Q,攻击别人身上充满中国人劣根性时,不仅要把攻击的理由说清楚,还要把你自己认为能避免做阿Q,也就是更加牛逼的方案拿出来,让大家评论。因为大家都认为这次对付美国流氓政客佩老妖婆,凭中方目前的实力,还真没好办法,只能用软硬兼施,像驱赶麻雀一样的粗糙手段进行恐吓。 6park.com 而佩老妖婆依仗美国强大的军事实力,恐吓不了的话也没办法。而为了面子,显示自己牛逼,来硬的的想法,那才是SB想法。因为中国有句老话,识时务者为俊杰。如果连这一点策略都不懂,而嘲笑老习没有驱逐,没有伴飞,甚至击落,那才是真正的大SB。是不是华人都值得怀疑。而主张来软的,也就是听之任之,屈服下跪的话,那就更不是东西了。 6park.com 所以说,在硬的,软的,软硬兼施这3个方案中,老习选择的是最佳的软硬兼施。除此之外,来硬的是大SB,来软的是没骨气的奴才。由此得出结论,骂这次对付佩老妖婆是上演了一场阿Q狗血剧的人,是不是先应该换位思考一下,再撒泡尿照照自己能做的更好吗。 | |||
|
|||
gomai 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |