泽连斯基宣布的乌克兰反攻，在8月底终于发生。在持续了大半年的交战中，俄罗斯的战线，逐渐出现了失守，部分地区甚至酿成前线溃败。眼见着北部战线即将全面失守，俄罗斯前线大将愤怒了。
事情最开始，可能要在追溯到9月11日，当时乌克兰发动反攻没多久，俄军先锋部队开始先后撤离，3个好不容易打下来了乌克兰“哈尔科夫州”的战略重地，库皮扬斯克、巴拉克利亚和依久姆。随后，俄军前线大将，车臣领导人卡德罗夫，就在社交媒体上指责俄罗斯国防部，声称犯下了致命战略错误，才导致战线失守。

不过，在具体哪个问题上的错误，卡德罗夫没有细说。而是声称自己和前线的很多指挥官都交谈过，倾向于认为国防部在制定战略时，没有完整掌握前线的情况，也不知道哈尔科夫发生了什么。如果今后的军事行动战略，依旧没有发生转变，那么自己可能将要求和普京直接通话，甚至亲自去莫斯科求见普京。
可能也是因为这段愤怒的发言，外界对于俄罗斯此次前线溃败的情况，产生了3种不同的声音。
 6park.com
一种声音认为，俄罗斯的的确确就是战略失误，导致的防线失守。主要原因就是兵力不足，俄罗斯此次动用兵力，本来就不足10万，战线扩大之后，可用兵力就开始捉襟见肘，出现大规模反攻，只能放弃一些战略要地。次要原因，可能就是泽连斯基一直在进行的“舆论战”。在早前，不断宣传将大规模反攻南部的赫尔松地区。结果，俄军信以为真，将北部战线的部队，调往南方，结果中了敌人的调虎离山。等反应过来的时候，前线战况已经来不及了，导致几个月白打。
当然，对这个说法，还有一个解释就是俄军对乌克兰方面调动部队的情况，毫不知情。而乌克兰方面因为有美国的支援，卫星对俄军动向一清二楚，极大削弱了俄罗斯对乌克兰的作战优势。因此，俄军才会打起来束手束脚。
而第二种声音则认为，从地图上来看，现在被打开的缺口，像极了一个口袋阵。如果在某个时间点关闭哈尔科夫地区的口子，这支乌克兰的先锋部队，就可能被切断后勤路线，直接被四面八方的“包饺子”。
第三种声音则认为，俄罗斯的战略可能并没有失误，并不是卡德罗夫说的那样，双方看事情的角度不同。俄罗斯对乌克兰的战争，并不是要占领乌克兰全境，而是缓冲区。哈尔科夫相当于是基辅的核心外围屏障，对乌克兰意义重大，但对俄罗斯来说则不然，甚至有些鸡肋。

另外，地图上看，俄罗斯成功守住了南方的赫尔松地区，切断了乌克兰的2大港口，俄罗斯相当于是拿到了整个黑海的出海口，形成了一道挡在克里米亚前的屏障，这对俄罗斯来说，有重要的意义。北侧，又是此前一贯亲俄的顿涅茨克和卢甘茨克地区，治理起来轻松不少。拿1个偏鸡肋的地方，换2个明确战略意义的地区，显然是划算的。而且，收缩方向，也确实弥补了俄军兵力不足的问题。
值得注意的是，在俄军撤出哈尔科夫地区之后，乌克兰方面却对外发布公告，指责俄罗斯撤离之后，专门破坏了当地的发电站，导致乌克兰东南部多地，彻底断电。这个情况，可能也侧面印证了，在短时间内，俄罗斯不打算再进入哈尔科夫了。而乌克兰目前的工业能力有限，电厂很难快速重建，因此对于乌克兰来说，也是一个非常巨大的麻烦。