[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
cdc有超额死亡的检测标准,并不是死者新冠阳性。这样的说法就不要再提了。
送交者: cxy1223[★品衔R5★] 于 2022-09-19 8:39 已读 92 次 1 赞  

cxy1223的个人频道

回答: 中國的新冠死亡數,後來改成確診死於肺炎。而米國等是死者中新冠陽性數 由 齐人乙 于 2022-09-19 8:14

中国死于新冠的比例早期非常高(大于4%),后期非常低(几乎就是0)。这当然可以解释称为疫苗起作用和护理水平提高。中国采用的传统灭活疫苗虽然副作用小,但是抗病毒能似乎也低,这有许多国家的数据为证。如果中国疫苗副作用这样小,效果还明显好于辉瑞等新型疫苗,那我们听到的消息应该很不一样才对。鉴于中国统计部门的信誉不高,对这种奇怪的统计结果,大家怀疑是合理的。 6park.com

其实不光中国,世界上还有不少国家的数据看起来不合理,而且缺乏令人信服的解释。就新冠的统计结果看,美国cdc的数据看起来连续一致详细。应该是最有参考价值的。cdc报告的死亡人数是100多万,而估计实际数据可能会超出20%。全世界报告的死亡人数是600多万,但是估计实际可能超出200%。经过这些修正,会发现全世界的感染率和每百万死亡人数比较接近。这样看是合理的。
喜欢cxy1223朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ cxy1223的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]