6park.com
9月21日，俄罗斯对乌克兰的侵略进入了一个新阶段。
自冷战结束以来，没有一个核国家公开威胁要对无核国家使用核武器。即使在苏联和美国的对抗中，这种情况也是孤立的，例如在 1956 年的苏伊士危机或 1962 年的加勒比海危机期间。
后来，即使是世界主要大国也意识到，核战争可能导致不可逆转的后果，甚至引发新的世界毁灭性战争。因此，“内核”的主要功能是威慑，即自身的安全，敌人只需知道您拥有弹头和现代运载工具就足够了。顶多也算是勉强凑合了，就算是这样，也不是国家元首级别的。而且在非常罕见的情况下。
相反，现在弗拉基米尔·普京直接提到了核武器。
他还宣布准备对乌克兰和其他国家使用“一切可用的手段”，并进一步解释说：他们说，如果俄罗斯认为自己的领土受到“攻击”，就会发生这种情况。
普京表演的这个“如果”很奇怪。
毕竟他知道，他的要求肯定会被违背！
有一种观点认为，普京的讹诈与其说是针对乌克兰，不如说是针对西方，尤其是旨在减缓武装部队从国外进口武器的速度。但毫无疑问，它不会影响乌克兰。
与此同时，普京在发出“核威胁”之前，通过对乌克兰被占领土进行伪公投，启动了吞并乌克兰被占领土的程序。俄罗斯当局并没有隐瞒他们的结果是预先确定的，克里姆林宫应该在 10 月初宣布，从现在开始，它认为他们是俄罗斯联邦的一部分，受到“核”保护。但没有人（包括普京）怀疑武装部队将继续反攻，无视这一决定。
所以在10月初，普京是否准备好兑现他的威胁的问题就会出现。
这一切对西方伙伴来说也是显而易见的，他们现在被迫寻找如何应对这一点，以及在普京的威胁得到实施的情况下如何采取行动。因为它将创造一个世界从未有过的安全局势。
观看《欧洲真相》编辑关于最有可能发生的情况的视频讨论： 6park.com

对于那些需要更多细节并喜欢阅读的人，我们也准备了这篇文章。




那么会有核打击吗？
普京的声明并非凭空而来：自2月以来，已经听到有关“核”的暗示，并记录了挑衅行动，但这是普京个人首次诉诸直接威胁。
此外，需要强调的是：目前还不能确定俄罗斯联邦一定会使用核武器。
尽管普京的声明在过去半个世纪以来在全球范围内是前所未有的，但它们仍然给侵略国留下了行动的选择余地，因为他没有直接明确地承诺“使用核武器”。毕竟，关于准备使用“所有可用手段”的说法并不意味着第一枪后的核打击，也没有具体说明莫斯科可以升级到最高级别的条件。
这种不确定性是故意制造的。
普京本人很有可能还没有对核打击下定决心。
他的最终决定将取决于西方，尤其是美国如何对他的核打击决定作出反应。简而言之，普京将根据情报和公共信号调整他的意图（本文稍后会详细介绍）。
欧洲也有政客认为，核打击肯定不会发生，普京的威胁只是虚张声势。最近几周，这一观点在欧洲官员中颇受欢迎。然而，在 9 月 21 日的演讲之后，这样的乐观主义者减少了。
在安全界，还有另一个相当奇特的版本。如你所知，使用核武器是一个需要许多人的行动和决定的过程。他说，正因为如此，在为俄罗斯联邦进行的 7 个月不成功的战争中，俄罗斯联邦总统在军队领导层中多少失去了权威，他不相信他将口头指示的将军们对乌克兰城市进行核打击将同意与他共同承担发动核战争的道德和法律责任，甚至在这一历史性决定中“变得极端”——理论上这甚至可能导致叛乱。
再一次，这种解释是相当奇特的。
 6park.com
[iframe]"[/iframe]

尽管如此，目前没有一个西方国家的首都认为发生核战争的可能性很高。这可以从他们的决定中看出。包括美国大使馆在内的所有大使馆都没有像 2 月份那样在俄罗斯发动袭击之前宣布撤离。
因为一旦涉及到一场核战争，即使是很小的概率，也与世界习惯的“零”相比非常重要。
美国有线电视新闻网援引其首席执法和情报分析师约翰米勒的话说：“美国情报界现在没有人会说使用战术核武器的可能性为零。”
西方政府的相对平静只关注当前时刻。
有一天，在收到新的情报后，美国以及其他国家的首都可能会向其外交官发出紧急撤离的命令，因为对危险的评估将变为相反。此外，西方的情报也可能是错误的。
另一个细节是，基辅不太可能成为罢工的主要目标，即使俄罗斯联邦真的计划提高这么多赌注。但是，我们稍后会回到这一点。

如果对乌克兰进行核攻击，俄罗斯将如何处理？
乌克兰西方伙伴在战争过渡到核阶段时的反应问题是关键问题之一，没有答案。美国普遍认为，正是由于这种不确定性，普京还没有就使用核武器做出最终决定。此外，在对乌克兰的战争初期，低估西方的联合反应使俄罗斯付出了沉重的代价。冬天，美国和一些欧盟国家的代表公开和私下警告普京，他们将对乌克兰的袭击做出严厉反应，莫斯科不相信，现在他们肯定记得。
那么目前西方领导人，尤其是美国领导人听到了什么？必须承认，它并不多。尽管美国当局是第一个开始谈论日益严重的核危险的人。
“不要。不要。不要，”乔·拜登于 9 月 18 日星期日在美国电视节目“60 分钟”的播出中简短而情绪化地向弗拉基米尔·普京发表讲话，并补充说向核武器的过渡“将仍然以前所未有的方式改变战争的面貌”。
但拜登并没有过多地谈论美国针对这一事件的发展采取的行动，他是故意这样做的——以免简化俄罗斯的决定。这是美国与世界主要对手对抗的长期做法，在华盛顿被称为“战略不确定性”。尽管从拜登的陈述中已经可以得出某些结论。
安全分析家区分了美国对伙伴或盟国的核攻击的三种类型的反应。
首先是使用核武器对俄罗斯目标进行报复。
二是通过非核手段对俄罗斯设施进行军事打击。
三是在没有美国干预的情况下向俄罗斯的对手提供外交和经济孤立或军事援助等非军事手段。
排除第一个发展选项，绝对所有西方分析家都同意。核打击的交换可能导致升级，这将消灭大部分人类。乔·拜登最近几天多次亲自强调，不能考虑核战争。
第二种选择是从美国军事设施发射的美国导弹对军事基地（或政治目标）进行攻击。据推测，航空业的参与。
从本质上讲，在这种情况下，美国（可能还有其他北约国家）成为俄乌战争的当事方，并且可能一直保持到乌克兰领土解放为止。但这种方式是真的吗？
 6park.com
[iframe]"[/iframe]

几位以“鹰派”立场着称的美国军事专家，例如美国驻欧洲陆军前指挥官本·霍奇斯，现在同时在谈论这种可能性。
特别是，他们提议进行大规模的空中和导弹袭击，摧毁俄罗斯舰队和几个军事基地，这样俄罗斯就不会对其行为有罪不罚。
不过也有反对的声音，他们说，使用美国飞机对俄罗斯来说意味着北约正在参战，而且很有可能会导致俄罗斯对美国在欧洲的设施进行打击，问题是是否他们将进行常规或核打击。
然而，在美国当前对乌克兰的战略背景下，这条道路将变得具有革命性。毕竟，现在华盛顿正在“冷战”，以免激怒俄罗斯向北约宣战（例如拒绝提供现代坦克、远程武器、阻止苏联飞机转移等）。因此，选择这条道路几乎没有把握。
相反，令人惊讶的是，拜登甚至避免暗示美国会做出军事反应。
尽管在其他问题上——例如，在台湾问题上可能与核中国发生对抗——美国官员和拜登本人都明确表示五角大楼有意参与该岛的防御。
有鉴于此，白宫似乎最有可能倾向于第三种选择：对克里姆林宫的压力急剧增加，再加上对乌克兰的更多武装。
在已经提到的“60 分钟”节目中，拜登给出了一个简短的解释，暗示了这个选项，尽管他将选择的自由留给了美国。
“（俄罗斯在发生核攻击时）将比以前更大程度地成为世界的弃儿。但我们将根据他们的所作所为来确定答案，”总统说。

世界从未见过的拒绝
值得更详细地讨论第三个选项。
首先需要强调的是，这不是单纯用外交手段来限制行动的问题。即使美国不准备亲自参与对俄罗斯设施的报复性打击，他们也会帮助乌克兰这样做。
鉴于这一事态发展，国内对拜登的政治压力将使他别无选择，只能取消对向乌克兰供应任何常规武器的所有限制。
ATACMS 远程导弹可以在几天内在乌克兰投入使用，因为它们的发射系统（MLRS/HIMARS）已经在乌克兰。防空系统，美国（以及欧洲之后的）坦克；对将苏联战斗机转移到乌克兰的政治支持，可以立即投入战斗——所有这些禁令显然将随着美国可能独立参战的政治压力的出现同时解除。
但是，对俄罗斯联邦来说确实很痛苦的经济杠杆也不应该被忽视。
尽管目前对侵略国实施了前所未有的制裁，但其他国家都不知道 - 制裁仍有增加的潜力。
关键杠杆是对俄罗斯联邦进行全面（或实际上几乎是全面）贸易封锁，目前这是不现实的，但如果使用核武器，这将变得非常有可能。
事实是，世界上很大一部分人仍在犹豫是否与西方一起谴责俄罗斯联邦的行为。这里需要强调的是：没有任何世界政府怀疑俄罗斯是侵略者，但反应不同，因为中国、印度、非洲和南美国家等世界大国不相信普京使用“武力” ”越过红线，在国际政治上是不可接受的。
但核打击将使普京远远超出这条线。
核战争的开始实际上对世界上的任何人都没有好处，它将给每个人带来前所未有的粮食危机。
对于中国、巴基斯坦和印度等亚洲核大国来说，此举同样危险，因为它提升了核武器作为一种威慑力量的观念——甚至可能升级为在他们的大陆上进行核打击的交换。因此，对违反这条规则的俄罗斯进行明显严厉的惩罚，即使不是更多，也成为他们可能的选择。
而七国集团国家在新制裁的帮助下，将使这一选择更加明显。
 6park.com
[iframe]"[/iframe]

尤其是在这种情况下，美国将俄罗斯列为“支持恐怖主义的国家”，白宫和国务院对此仍持反对态度，成为必然。 
不要对这个奇怪的措辞感到惊讶（如果普京本人是恐怖分子，为什么要“赞助”？）。State Sponsor of Terrorism 或 SST 是一个法律术语，美国已经为其制定了监管框架——因此没有必要发明一个新的框架。有时它并不适用于“支持者”，而是适用于真正的恐怖主义国家，例如朝鲜。这个名单现在包括伊朗、朝鲜、古巴和叙利亚。
SST 地位旨在完全孤立恐怖主义国家——特别是必须缩减美国与俄罗斯联邦的所有合作计划。这一地位也赋予了各国一定程度的灵活性——显然最高水平将适用于诉诸核打击的国家。
特别是，在 SST 框架内，除了单独批准的交易（例如，粮食销售，肯定会从制裁中删除）外，可以对所有与俄罗斯联邦开展业务的银行实施二级制裁。 
也就是说，将处理向俄罗斯付款的中国或印度银行会明白，它可能会失去在美国的所有代理账户。这是一个非常有力的保障措施，即使与西方制裁只是空洞噪音的国家也能停止贸易。
我们不要忘记形象损失，这对国际公司很重要。那些仍然找到在俄罗斯联邦开展业务以规避制裁的机会的人将有强大的动力停止这样做，因为支持核恐怖分子的公司的名声还没有帮助任何人。
外交领域也可能发生变化，直至俄罗斯失去其在联合国安理会的席位。
世界领导人已经谈到了这种可能性。这有法律依据，只是缺乏政治决定。
然而，必须理解的是，所有这些对普京来说真正痛苦的步骤并不能立竿见影，这在向核战争过渡的情况下是必要的，因此，在孤立的同时，俄罗斯应该在军事意义上受到破坏——要么通过向乌克兰提供武器，要么通过美国/北约部队直接进入对抗。
对于西方国家来说，这个选择将一直摆在桌面上，并且可能会根据事态的发展进行修改。 

俄罗斯核打击最现实的目标
我们再次强调：不能保证过渡到核对抗，但不排除这种情况。说得客气一点。而且，它的现实随着时间的推移而增长。
上述论点可能已经通过外交渠道传达给克里姆林宫（请记住欧洲领导人对普京的呼吁）。但没有人能确定这是否足够。
不仅因为这位俄罗斯领导人以喜欢加息而闻名——而且现在不使用“内核”的情况下，这种加息的可能性是有限的。
更重要的是，普京走入了死胡同。他将用常规武器输掉乌克兰的战争；随着西方对乌克兰供应的增长，俄罗斯联邦在战场上的失败成为时间问题。而对于普京来说，这将是对他的权威的难以置信的打击。被宣传激怒的俄罗斯社会很难解释为什么在他们看来“全能”的俄罗斯在“毫无价值”的乌克兰输掉了战争。 
宣传机器，以及背后的社会，早就在谈“核灰”。这种宣传印章开始自生自灭，变成了对克里姆林宫的一种需求。 
如果不使用这个杠杆，在战争中认输将更加困难。这可能会改变俄罗斯社会以及俄罗斯精英对普京的看法，从强势总统转变为“弱势总统”。 
结果，对普京来说，这变成了维持权力和身体生存的问题。
在这种背景下，关于西方反应的争论不再有效。
因此，应该认真考虑使用核武器的可能性。包括 - 考虑哪些对象可以成为俄罗斯联邦的主要目标。
在社交网络上，在讨论俄罗斯核袭击的危险时，他们经常谈论对基辅的袭击，以及“决策中心”。 
 6park.com
[iframe]"[/iframe]

毕竟，即使在 2 月 24 日开始的全面入侵初期，俄罗斯联邦的任务之一就是夺取基辅，以使乌克兰失去控制。当时，俄罗斯联邦认为，乌克兰几乎是在鲜花盛开等着他们，“纳粹”的纯粹象征性抵抗仍有待打破。
然而，在向核战争过渡的情况下，袭击基辅似乎不太现实。至少在这个阶段的开始。
据推测，在二月份，俄罗斯联邦真的打算从物理上摧毁泽连斯基，梦想着让这个国家“无法治理”，但没有理由相信这个计划现在仍然适用。  
尽管有关于导弹袭击“决策中心”的宣传言论，但俄罗斯联邦从未尝试过这样做——基辅市中心和政府区并没有成为导弹袭击的目标。幸运的是，总统参加的议会会议并没有引起俄罗斯联邦的这种企图；以及有国家元首参与的其他活动。
因此，立即过渡到对基辅进行核打击似乎不合逻辑。相反，克里姆林宫试图使用导弹打击相同的“决策中心”，而不是转向会导致不良后果的“核中心”，这是真实的。
反对袭击基辅的另一个有力论据是，现在与二月份不同的是，主要国家的大使仍留在这里。发动核打击，消灭世界上许多国家的高级外交官，这是连克里姆林宫都不敢做的胡说八道。
尤其是俄罗斯联邦有“有限核战争”战略，不涉及这些危险。
《欧洲真理报》刊物《对于俄罗斯联邦来说，战术核武器只是一种工具》已经对此进行了讨论，解释了战略核武器和战术核武器的区别，以及“有限核战争”战略的精髓，即俄罗斯联邦专门考虑与 乌克兰等无核国家对抗。
据她说，第一次罢工是“示威”。它的本质是瞄准一个相对荒芜的地区。它可能没有任何军事意义——但它将表明准备使用核武器。 
俄罗斯战略家认为，然后敌人应该同意投降，如果不同意，那么将进行第二次恐吓性打击——在人口不太密集的地区，那里有部队集中的地方，或者是受害者的基础设施或象征性物体的罢工。
只有这样才能击败失败。
当然，不能保证俄罗斯会遵循这种情况（幸运的是，根本不能保证会发生核战争！！！），但这种特殊战略的选择是很有可能的。
因此，在俄罗斯，克里姆林宫的宣传人员越来越多地听到关于“核打击”（第一阶段）的想法。
而且，不幸的是，我们不能排除对克里维·里赫核打击，这已成为上周俄罗斯联邦的一个疯狂目标——很可能是因为他希望亲自报复泽连斯基总统，因为这是他的家乡。
同样位于高风险区的是乌克兰西部的铁路运输枢纽，其中断可能会使盟国通过波兰的武器供应大大复杂化。俄罗斯联邦先前试图用导弹袭击摧毁铁轨的尝试被证明是不成功的。战术核弹将使俄罗斯联邦能够解决这个问题。
而对乌克兰西部一座城镇的袭击，肯定会与众多受害者有关，这将是俄罗斯宣传最容易向本国观众“推销”的方式。
尽管如此，我们只能希望这些情景不会实现。但现在绝对不可能排除他们的可能性。 6park.com

 6park.com