| 送交者: 英勇无胃[☆★声望品衔8★☆] 于 2019-11-18 22:45 已读 1137 次 5 赞 | 英勇无胃的个人频道 |
这几天很多人出来说民主，我看得心痒难耐。我也出来说一说，我这人不喜欢长篇大论。最喜欢简单的总结。 6park.com首先第一个，抛开人类的智商情商的双商差异，谈民主就是耍流氓。这就是我的核心观点。 6park.com人类社会，从能力上来说，就是个纺锤形的结构，能力超高，和弱智基本上就是两个极端。大部分人的智商差异并不大，聚集在中间。而民主是个类似于物理学上的理想状态。硬要说的话，大概原始社会还没出现剩余价值之前，曾经有过极为接近的状态。毕竟那个时候，个人利益与群体利益的指向是趋同的。 6park.com但是，出现剩余价值之后，私心使得私有制开始出现，个人利益和群体利益的指向出现了偏差。个体利益就像人类的癌症一样，疯狂吸收大部分人的利益，导致所在的社会利益受到损害。最终导致朝代更迭。从原始社会末期开始，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，现阶段的所谓社会主义社会（未来如何我不知道），都存在这种现象。 6park.com造成这种现象的原因就在于，人类的能力差异，能力大的就想多拿点，能力差的就少分点。这种事情还要说的冠冕堂皇。会造出一堆合理性。这就是制度。也就是政治。政治是一门利益分配的学问。民主只是一张美妙的纸上大饼。在我之前谈民主的那些大神，比如凌飞电脑，草庐。我不知道你们现实中做什么工作，让你们坐着现在的工作，拿清洁工的工资你们满意吗？我不知道，但我觉得清洁工，拿和你们一样的收入。他们或许会满意。这就是绝对的民主。你觉得社会精英会喜欢这种吗？ 6park.com通过上面，我们的出了一个结论。民主社会也好，独裁社会也好。他们的统治阶层都拿了大头，区别只是分跟下面的人多少罢了。我知道有人会在这里说，民主社会分给民众的相对多一些。请拿数据说话，论多少没数据就是耍流氓。 6park.com说到这里了，我们再来谈一个社会发展的问题。
1.社会往前发展，应该发展成什么样子。你们觉得谁的建议更好？能力强的还是弱的？
2,社会当然需要公平，可是你们想要的是哪种公平？大学教授和民工同酬的那种公平吗？
3在一个一人一票的真普选中，投票结果是会少数精英要的结果？还是一般民众要的结果？
4当第三问和第一问出现明显不同的指向，社会会发展的更好吗？ 6park.com以上四个问题，我不知道答案，因为每个人都有不同的答案。所以不要问我。 6park.com我想说的是，民主只是个理想状态。利益分配才和大家利益相关。把参政的权利给素人和把核弹按钮给小孩子一样的不靠谱。评分完成：已经给 英勇无胃 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！