| 送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2022-11-27 23:40 已读 10545 次 28 赞 | 神采的个人频道 |
动态清零的正确性证明。 6park.com证明 6park.com第一，已知下列事实： 1. 随着时间的推移，病毒的毒性会减弱； 2. 随着时间的推移，感染人数将逐步增多，直到社群的多数都被感染。如美国，2020年病毒开始传播，用了33个月，已经感染了人口的97.2%。 6park.com第二，动态清零包括三项措施：及时主动发现传染源；快速采取公共卫生和社会干预措施，追踪管理密接人员等，切断传播途径；和有效救治患者。这三项措施并不能把病毒消灭（清零），但能把病毒的传播时间拖长。美国用躺平33个月完成的感染率97%，在中国用动态清零，需要更长的时间才能完成。例如，用120个月（10年）。拖长起到两个正面作用。第一，减少对人口的总伤害。这是因为越往后病毒的毒性越小，对人群的伤害越小，而且10年内毒性可能提前下降到流感，伤害就更小了；第二，减小了个人和社会的医疗负担。把33个月的治疗成本稀释到120个月中，即使病毒的毒性不变，也把每个月的医疗费用减少了近4倍；第三，有更多的时间发明疫苗等药品，更有效地治疗。 6park.com结论：从科学的角度，对国家对民众，实行动态清零比不实行更好。美国的躺平政策，以死伤一百多万人，GDP大幅下降为代价，是带来重大损失的，可以避免的错误政策。按同等比例，中国要死五六百万人。中国能避免这些重大损失，是动态清零之功。 6park.com证毕。 6park.com顺便说一句，跟任何政策一样，动态清零在执行中会引起一些问题，如工厂和工人停产，外资撤离，个别汉奸和反华分子配合欧美煽动群众，颠覆和分裂国家，等，这些是执行动态清零的代价。但它们是政治和经济问题，不是科学问题。遇到这类问题，政府采取相应的法律，军事，政治，和经济措施解决就是了。并不影响以上科学证明的正确性。 6park.com评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！
贴主:神采于2022_11_28 15:09:44编辑
请点这里投票，“赞”助支持！