时评：江总千秋功业，拜登一寸难堪 
12-2-22 6park.com
最近拜登有点难堪。美国前财政部长萨默斯和哈佛研究员奥佛霍特給拜登对华政策打分，采用大学的ABCD四级评分，结果为不及格（D+），理由见https://finance.sina.com.cn/world/gjcj/2022-11-25/doc-imqmmthc5908698.shtml。拜登跟川普都反华，区别是川普不联盟，拜登联盟。两人都没有看出反华错不在策略的层面，而在战略层面，从政治，经济，军事上，加速了美国的衰落。正确的做法是把台湾归还給中国，出让一部分霸权，跟中国联手割世界韭菜。 6park.com
江泽民没有犯重大战略错误。他最大的两个政绩，一是用纵容官员贪污补救官员报酬过低，巩固了干部队伍，保证了政治稳定，经济发展。二是在美国炸使馆之后，因势利导，用放弃追究换取克林顿支持中国加入世贸，抓住了空前的经济发展机会。此后中国经济的发展，连中国自己都没有料到。中国以前计划2020年GDP赶上日本5万亿，而现在中国GDP是17万亿。江泽民执政，对中国贡献远大于损失。 6park.com
中国独立后历届领导人，给国家带来最严重损失的战略失误，是放弃预定的发展一段资本主义的政策（见论联合政府），改为实行社会主义计划经济。主导领袖是毛泽东。邓小平引入资本主义纠正之后，江，胡，习，都巩固资本主义成分（民营经济）。外交上江胡坚持邓的不出头。习当政开始出头，搞厉害国和国家统一。但这是实事求是而且正确的。中国足够强，该统一了。情况和条件变了，不改政策反而是错误的。习近平的大失误是在中美对抗的开始阶段不敢跟美国斗争，给了美国太多的幻想，导致之后多方制裁中国。但是习近平从没犯过近年来美国历届总统小布什，奥巴马，川普，和拜登那种方向性的错误，如打伊拉克，打阿富汗，反华，反俄，反伊。发起伊拉克和阿富汗战争，给了中国巨大的发展窗口。反华反俄反伊，则导致中俄伊结成抗美铁三角，美国失去用分治策略一个个地压制它们的机会。
西方选出的领袖不如中国选出的领袖，值得深思。拜登的层次和玩法都远高于市井人士川普，但他的对外政策总体仍然失败。最近的对华芯片禁运政策无异于对美国半导体工业的死缓判决。西方民主体制有一个弊病，民意一旦形成很难改。领袖被错误的民意绑架，身不由己，必须制定和执行错误决策，否则位置难保。
西方评论家如纽约时报的专栏作家弗里德曼，批评集权体制最常用的理由是，集权领袖一旦做出错误决策，就因没法纠正而造成重大损失，而西方民主体制总能通过选举，纠正错误的政策，其实并不成立。事实是中国领袖一样能经常纠正错误，美国选举出的领袖也经常纠正不了错误。
毛泽东发现大跃进不灵，就召开七千人大会，下罪己诏退位，结束了三面红旗。邓小平上台，也纠正了毛泽东走社会主义的错误。习近平发现中国够强，该统一了，就改变了邓时代的“不出头”政策，积极推动统一。他发现用大炼钢铁的方式大炼芯片不灵，就改为国家统一组织精英搞芯片攻关。发现对美妥协，对其他统战对象如澳大利亚严打，只能导致越来越孤立。就改弦易辙，开始对美国盟国实行拉拢政策。发现清零贯彻不利，就放宽封控。这都是中国体制下领袖纠正错误的例子。 6park.com
反观美国，1791年通过的每年杀人三到四万的宪法第二修正案（持枪法），用了231年仍然改不了。打阿富汗和伊拉克战争的错误，黑人和女性不得参加选举的错误，用了多少年纠正，大家可以算。奥巴马用“中国发展到美国的经济水平，世界资源不够用”犯下的反华错误，至今已经近十年。执政党换了共和党再换民主党，错误不但没有纠正，而且不断加码，已经成了美国最大的伤口。这次中期选举共和党控制了众院，反华分子麦卡锡将任议长。他扬言要继佩罗西之后再访台湾，彻底破坏中美关系。这种民选官员跟川普一样，不是废物，而是国家害虫。他们能左右国家命运，说明体制有极大的隐患。 6park.com
https://www.youtube.com/watch?v=jOtIv7lAKKY
 6park.com
评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！

贴主:神采于2022_12_03 6:28:29编辑