海外民运为什么失败 6park.com
12-6-22 6park.com
有报导说，六四23年后的2012年，海外民运的5千人马就剩2百了。领袖柴玲，乌尔开希等也投降了共党。 6park.com
早期井冈山5千人马足可以编一个军团。当年彭总的三军团和林总的一军团，也就这么几条人枪。在蒋委员长不断的围剿和攻击下，共军不断发展壮大，到长征时，居然有了30万人马。1949年则有500万。 6park.com
论学历和才学，民运比当年的共产党强。王丹等人都上过大学。万润南办过大公司。这些人中的不少留过学。共产党有什么人？毛泽东是高中生，共军的士兵多半是赤脚贫农。民运中随便哪个要是当年加入共产党，现在都是了不得的大官了。 6park.com
论斗争环境，民运也比共产党强。他们在民主国家，不用反围剿，不用长征，刚到海外都是外国元首的宠物，领了不少洋人的薪水和资助。可是论奋斗成果，他们比共产党差远了。共产党得了天下，而民运却只剩了二百人马。王丹公开承认民运彻底失败了。 6park.com
原因是什么？有人说民运这帮人品质不行。这个说不通。俺在网上跟封从德打过交道。最早因为观点不同，他骂俺是共特。但后来他发现自己错了，在论坛上给俺道歉。网上很多人都没这么磊落。个人品质也算过得去了。是不是因为没有群众基础？也不对。海外留学生不少都是屁股决定脑袋人士，都提倡实行民主 (对有不同意见的人除外)，都是民运的后备军。民运绝没有兵源不足的问题。一个素质优良的，有广大群众支援的，吃穿不愁的，不用武装斗争的军团。搞了几十年，没有发展壮大，最后翘了辫子，究竟是何道理？因为生于忧患，死于安乐，环境太优越了，使得他们退化？也不是。中国的私有经济运动最开始就是一些个体户。环境也很好。但人家现在发展到占中国经济总量的65%。他们怎么没灭亡啊？ 6park.com
俺解释民运军团的消失很简单，因为民主。民运组织都是实行全体成员民主决策的弱组织。民主使得成员肆无忌惮地争权夺利，内耗达到极点，最终导致崩溃。形成对照的是国民党和共产党。它们内部都实行集权制，所以都成功地办成了事，它们是强组织。组织的本质是纪律，服从，和一致性。缺乏这几个因素只是弱组织，甚至不能成组织。孙中山一开始办同盟会，内部也玩民主，缺乏必要的集权，是个没法办大事的弱组织。他另外成立国民党，让党员向他个人宣誓效忠，才有了一个强组织，办了一些大事。其余例子还有私人公司和军队。它们实行共产党那样的集权和纪律，都是强组织，所以能高效办大事。 6park.com
六四海外民运组织决策采用全员民主方式，凡事投票，是地道的弱组织。民主造成意见不统一，造成内斗，最终导致组织崩溃。一个组织也好，一只军队也好，一个国家也好，集权必须占统治地位，民主必须被适当地限制，使它不能为害。由此看来，民运死亡不是它杀而是自杀。它长期服毒，而毒药就是它提倡的民主。
评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！