我不太喜欢说政治正确的话，一般讨论只论述具体问题，发表自己的观点，也不觉得其他人应该认同，基本上也不去别人帖子辩论。很多次，都有人向我挑战，声言真理越辨越明白，否则就是心虚。其实，你看我帖子的风格，我是心虚的人吗？不愿意辩论是因为这样的辩论毫无意义。很多人无法明白，一个人的世界观是生活磨练的结果，一个人对世界的认知是由视野决定的。比如说，站在山脚下和山顶上感知会不一样。泛泛而谈的时候，每个人都会同意这一点，但是真正体会到这个问题的重要性却很难。 6park.com
举个例子，关于动态清零，我前后发表了很多评论，支持反对文章的各占一半？实际上我知道是反对的多，有些人是害怕才没说出来。我不会洋洋得意，觉得自己多牛逼。但是，我在思考，你在看热闹，这是最大的区别、反对的人都是五毛吗？也不是，真正的五毛有，但是并不多，大多数人是认知问题。这个认知问题有两类，一个是缺乏专业知识，对此我们不能苛求，我·的专业涉及病毒学，也曾经是传染病associate specialist，所以我想到的问题大多数人不一定能想明白；第二类认知问题，跟我们的教育体制·和社会体制有关。中国的教育和社会不鼓励独立思考，所以中国可以成为制造业大国，无法合成为科技大国；中国人可以成为优秀的工程师医生，但是很难成为科学家艺术家，因为我们的思维模式比较刻板，缺乏想象力。 6park.com
那么，是因为中国人不够聪明才会有认知限制么？不是。心理学研究发现，创造力领导能力最重要的培养阶段是1-3岁。现在，你比较一下这个年龄的孩子在中国家庭的环境和美国家庭的环境，能不能看出来差别？从1岁开始，小孩会对世界充满快乐好奇，什么都想摸什么都想动，而且非常叛逆，特别喜欢做你不让他们做的事情，在地上爬，不穿袜子，扔东西。中国父母是如何做的？中国人评定好孩子的标准就是“听话”。问题是，养成了听话的习惯，你让他们如何有创造力，如何有领导才能？这些经常需要打破常规，做别人没有做过的事情。 6park.com
更可怕的是，在学校里也这样，在社会上也这样。所以，中国人养成了一个习惯，很多时候自己都意识不到这个习惯不正常，就是我们说话的时候首先想到的是说话的后果。所以，在中文论坛讨论问题，每个人不是说“我认为”，而经常是“我们”，“我们中国人”“我们华人”：我们海外华人“，这倒不是说每个人觉得自己可以代表这么多人，而是因为惧怕说话的后果。说话是你的话语权，争论是你为自己争取权利和利益，但是，我们不敢这样说，因为害怕，恐惧后果。所以大部分人说的都是政治正确的语言，而不是自己真实内心世界的表达。 6park.com
下面帖子讨论中，我问到一个i个问题，如果你的立场是站在中国人民利益站在人类道德文明这一边，假如中国人民的利益跟人类文明道德发生冲突呢？其实，我并没有想要答案，这个问题也没有标准答案，我只是希望作者明白，泛泛而谈，特别是高抬自己实际上很不明智，很容易成为被攻击的靶子。 6park.com
当利益与道德·矛盾的时候，如何取舍并不容易，对每个人来说都是如此。为了自己的利益没错，为了文明道德也没错。举个例子，疫情初期，美国医疗物资短缺，有个居住在南卡的人，正好手上有大批医疗物资，所以在Amazon高价出售。后来，很多亲戚朋友打电话给他，说发这种财太缺德，亚马逊也下架了他的商店，声言这种行为与自己平台的理念不和。后来，这个人发表了一个声明，承认自己错了，愿意把所有医疗物资捐献给需要的人。 6park.com
那时，我曾经想过，认为中国有制度优势，中国政府会严厉打击趁机涨价发国难财的行为，而美国由于是自由经济，物价会因为供需关系改变大幅上涨。但是，结果正好相反。至今，我还是认为这是中国政府最大的败笔，错失了一个机会。如果中国政府拿出3000亿，收购医疗物资，然后捐献给国际社会，中国的大国形象还用得着宣传吗？中国的外交会如此狼狈？但是，为了蝇头小利趁机涨价拿捏美国，给国际社会的感觉就是一个暴富了的土财主。别人当然会想，如果中国成为老大，我们还活吗？ 6park.com
中国人民的利益有没有可能跟世界文明道德冲突？当然可能，为啥不敢承认？美国的利益会不会跟文明道德冲突？也会啊。比如说，美国注重环境保护，把高污染企业迁移到别的国家，出口垃圾，自己的树不砍进口木材，不都是例子？国家就是个大的·社团而已，跟每个人遇到的问题有啥不同吗？所以，如果觉得这个破问题是了不起的大事，还是因为我们成长的环境和教育带给我们你的阴影太大
评分完成：已经给 DNA4200 加上 50 银元！