[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从社会长远利益的角度,禅让制度确实比四八年一换的制度强太多了。
送交者: walkalong[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2019-12-01 14:51 已读 42 次  

walkalong的个人频道

回答: 草庐说民主(三)---盛世背后的危机 由 草庐芷甫 于 2019-12-01 11:42

不能因为它是原始社会用过的就说不好。因为后来私财多过公产,权力又和财富不分,禅让就进行不下去。 6park.com

罗马的时候的议会元老院,后来就被国王统治代替了,民主化以后还不是被后人拿来用得挺好。 6park.com

现在民主制度的问题出现了,政客成了回报最丰厚的职业,再加上天下轮流坐,精英阶层的短视成了个大问题。美加都出现了权力在世袭政客间和资本老财里轮换的危险倾向。倒是天朝的幕后操作,几十年来保持了改开政策的不间断,经济社会巨变中,多次内外危机都被安然化解。 6park.com

从华人在海外的表现看,台湾出来的搞亚裔细分,大陆出来的捐精,再看看台湾香港的政治现状,民主制度真的不适合华人社会。
喜欢walkalong朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ walkalong的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]