| 送交者: 长岛风[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2019-12-06 11:03 已读 8007 次 19 赞 | 长岛风的个人频道 |
昨天刀政委贴了一贴，中国正在筹划拍一部新电影，取名《决战上甘岭》。在如今中美贸易冲突的时刻，这部电影释放了什么政治信号咱一介草民看不懂，但对这个电影的题目中“决战”二字感到非常的可笑。。 6park.com啥叫决战？顾名思义就是决定性的一战，历史上不少以决战命名的战役，远的不说，二战诺曼底登陆、库尔斯克会战、莱特湾海战，内战中的辽沈、淮海、这些战役都是决战性质的，特点都是双方均投入大规模的兵力，在一个辽阔的战场，展开生死对决。。 6park.com上甘岭是什么？ 一个面积不到4平方公里的小山头，军事上属于主防守线（五圣山）前沿的一个连级阵地，本身毫无战略意义而言（一个山头本身的价值就不可能具有战略意义），这样大小的一个连级战场能产生决战的效果？世界军事史上有人听说过连级阵地的决战？ 6park.com再说1952年10月，朝鲜战争已经进入谈判阶段，双方在交火线南北都构筑了永久性工事，也均无向南或向北大规模模军事行动的计划。如果不是因为中朝战俘反对无条件遣返，联军出于人道主义原则坚持甄别遣返，战争早在一年前就结束了。由于联合国军拒绝先停火后谈判的原则（如同当今贸易战一边加税一边谈），所以战线附近仍有零星或小规模的战斗发生，战斗的目的仅仅是改善防守状态而已，联合国军定义为“山地战阶段”，中朝定义为“阵地战阶段”，期间发生的“白马高地之战”和“上甘岭之战”都属于这种小打小闹中的战例。在这种战场战略背景下，怎么会有“决战”发生？ 6park.com根据双方在板门店谈判第一阶段（1951年11月）签署的协议，停战后双方均需要从实际交火线后退2公里。所以：双方高层（基层官兵肯定不知道）在战前就明白：无论谁占领上甘岭，战后都不会拥有上甘岭。在这一个双方已签署的协议框架下，怎么可能会有决战？决战什么？ 6park.com另外，据刀政委文章中说，联合国军上甘岭战斗出动十万人。。哈哈，一个4平方公里的山头附近聚集10万人？那还不得人山人海？联合国军一线部队不过30万人，其中三分之一都挤在上甘岭“决战”一个即便胜利也得不到的小山头？由于美军规定不得主动发起营级以上规模的军事行动，美7师师长玩了个花样：车轮战。由美7师几个营轮番作战，每个营打两三天。。 6park.com中国方面为什么要如此夸大上甘岭之战的意义？ 其实很简单： 如果不计人员损伤，这是抗美援朝2年零9个月中志愿军唯一一次对联军有计划的战术攻击取得防守胜利的战斗。
贴主:长岛风于2019_12_06 11:24:31编辑评分完成：已经给 长岛风 加上 200 银元！
评分完成：已经给 长岛风 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！