乌克兰危机拖了快一年了，俄方高层在动手前，显然低估了使用武力解决问题的难度，等他们反应过来，俄罗斯已经深陷战争泥潭，难以脱身了。这个时候，作为俄罗斯的老邻居，中国关于俄乌冲突的立场备受国际社会关注，那些看热闹不嫌事儿大的西方媒体，也总是对中方态度做出一些离谱的猜测。

英国《金融时报》最近发文称，他们认为中方正在失去对克宫高层的信心，怀疑俄方是否有能力摆脱乌克兰危机，然后全身而退。为了佐证他们的观点，该媒体不知道从哪里找到一个所谓的“中国官员”，然后援引他的说法称，“俄罗斯有可能无法战胜乌克兰，俄乌冲突期间，俄方在世界舞台上的政治和外交地位都将被削弱，会沦为一个微不足道的国家”。
俄罗斯在乌克兰战场的表现确实不佳，国力消耗得也挺严重，同时还面临西方世界的孤立，这些情况国际社会有目共睹。可归根结底，这些都是俄罗斯自己的事，中方一贯尊重冲突各方的立场，也从来没有干涉他国事务的习惯，因此英媒上述论断的可信度应该要打个大大的问号了。

其实就算英媒不闹这出，俄方也是时候好好想想，怎么给中方一个交代了。俄乌冲突爆发以来，对于俄方的一系列行为，中方从未追问，但这不代表中方默许了。毕竟，俄乌一战牵扯太大，给国际格局和各国之间的关系都带来新的挑战。 6park.com
这一战对中国来说，更是一个不折不扣的“战略意外”。交战双方都是中国重要的贸易伙伴，突如其来的战争对中国粮食进口等多个领域的工作多少都会造成影响。面对俄乌冲突带来的复杂的国际局势，中国也需要从兼顾道义与利益、短期和长远的角度寻找对策。
俄方在出兵乌克兰之前，并未告知中国，等到后来梅德韦杰夫访华，俄方对乌克兰危机的解释也是格外简短。梅德韦杰夫仅用“事出有因，非常复杂”这一句话，就将此事的成因匆匆带过，虽然他明确表示愿意通过和谈解决问题，但他回国之后，俄乌和谈的曙光依然迟迟没有出现。

俄乌冲突不是因中国而起，也实难为中国所控，但随着战火蔓延，中国却屡次在国际舆论场上无辜“躺枪”。中国一贯主张和平，反对以暴力手段解决冲突，之前对俄发动特别军事行动的决定毫不知情，但某些西方政客和媒体并不相信。他们总是以中俄关系密切为由，无端猜疑中方立场，还炮制各种阴谋论，甚至造谣 “中方纵容俄军出兵”“为俄军提供武器”。
所谓“中方知情”的谣言听着就很离谱。俄乌之间兵戎相见，并不符合中方利益，中方也不可能在知情情况下不予劝阻。所谓“中国提供武器”就更荒唐了。经过这么多年的发展和壮大，中国的军事实力如何西方心里应该有数，如果中国像西方军援乌克兰那样给俄军提供武器，那么俄乌冲突肯定不会拖这么久都没结果，而俄军也不至于被打成现在这副德行，连技术含量不高的自杀式无人机都求着伊朗卖。

目前来看，俄乌冲突前途未卜，谁输谁赢尚未可知，而身为中国人，我们也该从中国的切身利益出发，理性看待这场战争。即使现在战争再激烈，也早晚会有结束的一天，至于它以何种方式结束，这才是我们需要重点关注的。
这一战最坏的情况，莫过于俄罗斯顶不住压力，最后向西方全面妥协。这个结果不利于中国的核心利益，容易让某些邻居变得更不安分，给中国周边的安全局势带来更多变数。因此，我们在等待俄方交底的同时，也仍需对周边局势的变化保持警惕。