瓦格纳部队和战争承包制
1-18-23

最近俄方的瓦格纳部队在苏勒达尔击败乌军。此地正卡在巴赫木特乌军的粮道上，有一个提供乌克兰90%食盐供应的大盐矿，多个矿井，二百多公里的矿道，犹如地下工事，端的易守难攻。目前除一部分矿坑内仍然有乌军残兵，地表的乌军已经让瓦格纳收拾干净了。
从全局看，苏勒达尔的得失是个无所谓的事。正如马斯克所说，这场战争结局已定，再怎么打也没法改变了。俄国有核武，世界上没人敢侵略它本土，自然不败。战争在乌克兰本土进行，工业已被打烂，人口丧失一半以上，也没法改变，所以乌克兰已败。引起我兴趣的是一则报道，称瓦格纳部队把每个乌军据点都标上价招标，让士兵自愿组合投标，中标者获得实施任务权。一个七人小组中标攻打一所中学，打下来了，但牺牲了一个人。标书写明牺牲一人扣一万美元，所以，最终是六个士兵分享了23万美元。把战斗任务当成工程招标，官兵自由组合投标，然后实施，一来对敌军实现了分治策略；二来引入了资本主义自由市场的竞争机制，让最好的团队脱颖而出；三来实现了多劳多得的分配原则，控制了战争经费。这个办法在巴赫穆特和苏里达尔取得了不错的进展。做为对比，在同一段时间内，装备更好的俄国正规军并没有取得同样的进展。

战斗招标其实就是邓小平的包产责任制度，区别是把承包田地变成了承包战斗任务。两者都是通过一套投标手续，把大任务分成小块，包给自负盈亏的官兵小团体。这个过程实际完成了一个所有制变换，引入了资本主义自由经济，让生产者拥有生产资料和报酬，极大地发挥了工作者的积极性。所以，瓦格纳的自由资本主义完胜俄正规军的大锅饭，邓小平的承包制完胜马克思的计划经济，都不偶然。
美国做工程也常采用招标和包工责任制。包工头是General Contractor，必须经过官方的资格认证，有保险公司的保险。他投标，中标，拿钱找地基团队，框架团队，墙壁团队，组织整个工程，房子盖好了，出事他负责，赚钱也归他。美国防部做工程，设计和制造新武器，也多采取招标方式。美军占领伊拉克后，未经招标把价值数十亿的伊拉克重建工程交給德州的油田建设公司哈利伯特。由于副总统切尼当选前曾任该公司董事长，还引起过舆论批评。国防部的回应是，我们知道这个公司有这个本事，用不着招标。
以前各种招标都在工程领域。瓦格纳的贡献是在军队中引进了“战争承包制”。目前各国军队都实行内部分配任务制度，但没谁给任务标价，并且把分配跟业绩挂钩。所以实际都是军事上的计划经济和共产主义。在经济上，资本主义市场经济已经战胜了马克思的计划经济，瓦格纳的战争承包制，能不能战胜军事共产主义，带来一场战争方式的革命？

实行战争承包制度的瓦格纳战胜实行军事共产主义的乌军，是一个成功。大规模推广会不会极大提高战斗力，而且推进一场军事革命？还要经过更多的实验和观察。
最后提供一些瓦格纳部队的资料：瓦格纳不是国家军队，而是个私人公司，董事长是普里戈津，原任普京的大厨，经常领导几十上百厨子做招待外宾的国宴。这支部队在乌克兰有五万人马，担任俄军主要突击力量。公司在数十个国家包括叙利亚有业务，大约五分之四的成员是监狱犯人，签合同参军可以换取特赦。所以跟大众的观念不同，他们从参军的那一刻起，就已经是自由人了。其余人员面向全世界招工。不久前，因为它在塞尔维亚招兵，引起美国注意，还特别派了一个副国务卿前往塞尔维亚，警告塞不得支持瓦格纳。这说明，美国在战争科技上，再次扮演了阻碍进步的角色。 6park.com
附录：瓦格纳和俄国正规军争功苏勒达尔
https://zhuanlan.zhihu.com/p/599061116

贴主:神采于2023_01_18 11:46:07编辑
评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！