前天随手写了一篇短文《毛泽东是汉奸吗？》，比较了毛泽东和蒋介石，汪精卫，李登辉，蔡英文等人的作为。不成想捅了马蜂窝，炸出一巢蜂（疯）子。大约这些“子”们只要见到毛泽东三字就会像野狗一样扑上去撕咬，几乎看不到任何理性的分析。比如老掉牙的梗：“一分抗日，二分敷衍，七分发展”也拿出来秀，亏了他们。丫有本事马上回中国，老夫也不要求你一分反共了，能在中共高压下发展出一分独立于中共的组织，别说军队了，也算服了你。说中共在日军占领区抗着一分日还能有七分发展，丫不是变相夸着中共抗日？高级红呀？ 6park.com
从垃圾桶里捡出的避孕套，很可能别人早射穿了洞，不管用。 6park.com
更可笑的是这些“子”们一谈到其他汉奸，即便是汪精卫，马上从泼妇变成了羞答答的少女，要么扭扭捏捏不承认汪是汉奸，要么心不甘情不愿地替汪找些借口，实在不好意思的就把毛汪并列，坐实了我文中的判断：骂毛泽东是汉奸的，其实自己就是汉奸。这年头当汉奸也不是什么丢人的事儿，比如余茂春余“大侠”，中共越制裁，他老人家还越得瑟，多格调呀。做了“蜂
”尘少女，抿嘴一笑也是“卖笑”，装什么清纯？ 6park.com
看待一位历史人物的功过，当然是根据他做过事而不是简单根据他说过那些话，或者表达过的那些意愿。最家喻户晓的莫过于普通老百姓对三国时期刘备曹操的评价了。宋朝时民间尊刘抑曹的倾向已经非常明显，苏轼在《志林》中记载：“王彭尝云：‘涂巷中小儿薄劣，其家所厌苦，辄与钱，令聚坐听说古话。至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”其实这种倾向并非完全出于旧时的正统观念，而是有一定的正史依据。据《三国志》记载，曹操初起时还是相当残忍。他父亲曹嵩被徐州军阀陶谦杀害后，曹操东征徐州，“谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。”而刘备的名声则好得多：“郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。”后来蜀汉内部的政治倾轧也远不如曹魏残酷。曹操不容孔融、杨修等文人，曹丕曹植兄弟相残等故事和诸葛亮鞠躬尽瘁，忠于王室的形象构成了鲜明对比。毛泽东一生以曹操自居，总想为曹操翻案，但民间未必买账，至少老夫还是更喜欢刘备、诸葛亮一些。 6park.com
对汉奸也是如此。看看中国历史上那些比较有名的汉奸，石敬瑭出卖燕云十六州，导致北宋王朝的北部边防无险可守，始终无法摆脱辽军威胁牵制的被动局面；秦侩杀岳飞，相当于主动放弃了宋军收复河北的机会，当然他背后的主使还是宋高宗赵构；洪承畤投降清朝后为清军入关出谋划策，在平定江南的战争中功勋卓著，一度被誉为开清第一功，后来被乾隆不尴不尬编入《贰臣传》；吴三桂在崇祯上吊后，面对尖锐的汉满民族矛盾选择倒向满清，一直被认为是导致李自成汉人政权失败的重要原因，后来在平定南明永历政权中充当清军先锋，活捉了永历皇帝。这几位的共同特点就是身居汉人政权高位，却在关键时刻损害了中国（当时的汉人政权）的领土主权。同样，鸦片战争后的慈禧、袁世凯也是汉奸。慈禧在历次对外战争丧师失地，签订了诸多不平等条约，袁世凯为了巩固自己的政权，和日本签订了二十一条。 6park.com
说到袁世凯顺便多聊几句，无关汉奸，但有关历史人物的定位。当代盛行翻案风。记得以前看过袁世凯的后代写的一篇文章，说袁世凯当时并不想称帝，他是受了大儿子袁克定的骗。还有段祺瑞的后代回忆三一八，说段祺瑞并没有下令开枪杀游行学生，是下面的人顶不住了等等。有什么用呢？袁世凯的确称了皇帝，段祺瑞的确开了枪，后人的评价只能基于抹不掉的事实，而不是根据这些后来的回忆。估计早晚老邓的后人也会写出回忆，对他在六四中的责任开脱。 6park.com
如果只依靠言论而不是具体事件去评价历史人物的功过，最后只能是荒谬。比如汪精卫投靠日本人后在《致海內外诸同志通电》中声称：“综括宣言所示，非根绝赤祸，无以维持国内和平，非与日本协力，无以维持东亚之和平，非与各国增进友谊，无以维持东亚之和平”，“唯有一比较简易可行之方法，如前方之武装同志能揭示和平、反共、建国之主张，则既可保其原有之兵力和未失之土地，又可外与吾人之和平相呼应，內以促独裁势力与共产势力之没落，为效之捷，莫逾于此。” 6park.com
像汉奸吗？ 6park.com
然而他在日本占据中国大半领土的情况下建立伪政府，就是明明白白的大汉奸。谁为汪精卫翻案，谁就是站在为日本侵华战争张目的汉奸立场上。 6park.com
重点说说蒋介石，既生蒋何生毛嘛。 6park.com
的确，老蒋在日记中多次表达过抗日意愿。七七事变前，他在日记中写道：“若为对倭计，以剿匪为掩护，抗日之原则。”
有人借此解释其“攘外必先安内”的主张。 抗战爆发后，他又在日记中写道：“倭所要我者，不仅是我之经济，我之交通实业，而是要我民族之命脉”，“委曲不能求全”。在孔祥熙等人劝他和日本和谈时，他又写道：“肖孔等主和者太可笑，应痛斥之。”“还有人再来劝我和谈，以汉奸论罪，杀无赦。”“与其屈服而亡，不如战败而亡之为愈。” 6park.com
看上去很感人，然而根据台湾近年解密的文件，蒋介石对九一八事变放弃东北负有不可推卸的责任，他对张学良的事前请示留中不发。事变后日军接着入侵山东，蒋介石又发出手令：“日军侵鲁，已提出国际联盟。此时我国应上下一致，严守纪律，确定步骤，勿为日人借口。故先劝告民众守秩序，遵公法，勿作轨外行动，以待国际之公理与国内之团结，须为有计划之举动。如果其海军登岸，则我方划出一地，严阵固守，以待中央之命令，此时须忍耐坚定，镇谨守之。——中正，养午”。 6park.com
重要的是蒋介石的这些做法和手令造成了严重后果，东三省不战而落入敌手。与此同时，他却在竭力压制国内日益高涨的抗日情绪，“勿为日人借口。故先劝告民众守秩序，遵公法，勿作轨外行动”，此非汉奸作为更作何解？真希望今天台湾的菜同学能够如此爱台，在中共军机飞越台北时呼吁大家“勿为中共借口。故先劝告民众（最好是台军）守秩序，遵公法，勿作轨外行动。” 6park.com
一九三二年一二八事件，十九路军在上海奋起抗战。老蒋在军事抵抗失利后很快和日本签订了《上海停战协定》（又称《淞沪停战协定》）。协定规定上海为“非武装区”，中国不得在上海至安亭、昆山、苏州一带地区驻军，而日本可进驻“若干”军队。这算不算卖国？尼玛，打不赢可以换个方法再打呀，自己承认中国的军队不能在中国的土地上驻军算个什么事儿？看来某些人也别崇拜泽连斯基了，早早和俄罗斯签订和平协议多好。 6park.com
这还不算完。一九三三年日军进攻华北，老蒋派何应钦与冈村宁次谈判并签订了《塘沽协定》。协定规定中国军队将撤退至延庆、昌平、顺义、通州等地以西、以南地区，不越过该线做任何挑战扰乱之举。同时日军也不越过中国军队的撤退线继续追击，退回至长城一带。 6park.com
一九三七年七七事变爆发，全面抗战开始。十月，老蒋在德国大使陶德曼的调停下居然又和日本谈判。日本外务省提出七项和平条件：一、内蒙古自治；二、在华北建立一个沿满洲国国境线的非军事区；三、扩大上海的非武装地带，由日本控制公共租界的巡捕队；四、停止抗日政策；五、共同反对共产主义；六、降低对日关税；七、尊重外国权益。 6park.com
这次老蒋难得挺了一把，表示，只要日本不恢复到七七事变以前的原状，他不会接受日本的任何条件。可惜几天后淞沪会战失败，老蒋的JB又软了，认为日本提出的条件并非亡国条件，决定接受德国调停，与日本议和。不过因为日本因攻下南京而趾高气扬，再次提高价码才没谈成。 6park.com
然而一九三八年夏，老蒋又派出孔祥熙和日本外相宇垣一成在香港秘密谈判，这才有了前文所提老蒋在日记中痛骂肖孔主和的故事，其实这次谈判之所以失败，很大程度上是因为日本坚持要老蒋下台，老蒋当然受不了。 6park.com
老蒋在抗战中爱国的故事多了，比如一九四一年珍珠港事件以后才对日宣战，七七事变后坚持对日支付庚子赔款，美其名曰如果不付，日本会对中国海关进行攻击，到时损失更大。 6park.com
反观毛泽东，除了潘汉年会见汪伪李士群的故事，找不到任何中共与日本政府谈判的记载。就算是流传甚广还不大靠谱的潘李见面，从中也无法看出中共对日本做出了什么领土让步。中共军队在整个抗战期间一直在日本占领区发展，到一九四五年抗战结束前几乎控制了整个华北和苏北的广大农村地区，就像长在日军身上的毒瘤，让日军长期消耗却无法获取其控制区内的人力和物力，相比国民党军动辄一溃千里相比简直是天壤之别。我不明白那些说毛泽东当汉奸，中共在抗战中和日本勾结的人脑子里长了什么包。难道以中国当时的工业和军队装备水平，中国人不该采取这种天才战略，却硬要像国民党淞沪会战那样硬扛日军的飞机大炮吗？你们是否觉得中国的人命就不值钱？你们是站在中国人的立场说话吗？ 6park.com
那些不厌其烦引证毛泽东对日本侵华表示感谢的人，你们为什么对这些只言片语如此兴趣却从来不去读读老毛在抗战中发表的那些正式文章呢？最起码《论持久战》总该稍微读一下吧？里面提出“战争的伟力最深厚的根源，存在于民众之中”，你们能够理解吗？你们能够由此联想到今天的乌克兰和日后的台湾吗？可笑台独光顾着到美国讨壮阳药，却不肯下功夫滋补自己。 6park.com
毛泽东感谢过的人多了。他还感谢过赫鲁晓夫撤走苏联专家，感谢过杜鲁门发动朝鲜战争。按你们的标准这些难道就不算汉奸言论吗？你们怎么就忘了把它们一起列出来？你们懂正式讲话与场合语言需要不同的技巧吗？懂得什么叫反语修辞？什么叫明褒实贬、欲抑先扬、明修栈道暗度陈仓吗？懂得什么叫“听话听反话，不会当傻瓜”吗？一根棍子戳到底，说的就是连中文都整不明白的大傻瓜，懂木懂？ 6park.com
平心而论，中共在建党之初的确如待孵的婴儿依附过苏俄，拿着共产国际实际是苏联的钱，很多政策也难免为人诟病，有为苏俄利益考虑的嫌疑。这本是中国任何反政府政党发展初期必须经历的过程，比如孙中山、老蒋的黄埔军校就是靠苏联的钱和支援的武器建立起来的，老蒋的政权甚至大部分时间都靠美援过日子，现在的民运和某功不也从美国纳税人手里拿钱吗？民运还经常为此打得头破血流。 6park.com
正是毛泽东使中共从苏联的阴影笼罩下走了出来。毛泽东发明的农村保卫城市战略，在农村中扎根建立根据地的做法使中共获得了经济独立的本钱，创建了一个完全土生土长的政党，在鸦片战争后满满自卑的国内鱼腩中插入了一根坚硬的骨刺。他的独立自主，自力更生的思想是如此深入到中共的骨髓中，以至于建国后这种思想恶性发展到变态的地步。不光不服美国和苏联，还不服大自然规律，与天斗、与地斗、与人斗，斗到反右反掉数百万知识分子；大跃进饿死上千万；文革更几乎整到老共垮台。直到今天，这种凡事靠自己的观念依然在中共心中根深蒂固。粮食要自主、工业要自主、能源要主、资源要自主，实在不行也要想办法开辟多种采购渠道，比如大豆和铁矿石。在技术领域长期坚持以市场换技术，尽力追求把核心技术控制在自己手里，最明显的例子就是高铁。美国在芯片领域的对华制裁说不定正对中国高层胃口。从某种意义上说，毛泽东不仅和汉奸沾不上边，而且可以说是一个over-爱国的极端分子。不了解这一层就无从谈论中共党史，也无法理解为什么毛泽东会从一九四九年众望所归的云端跌落到一九七六年天怒人怨的地狱。 6park.com
奉劝军坛某些人，世界不光在你们师傅画出的几个圈圈中，少看大X元、新X人、新X壳。首先学好中文，凡事不要光扣字眼。其次要学会多角度看待人和事，不要把幼儿动画片当历史。最后别老在垃圾桶里捡东西，学会用自己的脑袋思考。 6park.com
当然，这些要求对你们难了点。
 6park.com
贴主:mingxiaot于2023_01_26 15:11:06编辑

贴主:mingxiaot于2023_01_26 15:12:18编辑
评分完成：已经给 mingxiaot 加上 50 银元！