| 送交者: 西林东渡[♂☆★★军委中央总厨★★☆♂] 于 2023-01-28 9:41 已读 10541 次 17 赞 | 西林东渡的个人频道 |
华春莹诋毁蓬佩奧的手法很简单，无非是“以偏概全”。把特定环境下的情况放大扩展成普遍情况。 2019年4月蓬佩奧在一次演讲中说，当我是军校学员时，西点军校的学员座右铭是不撒谎、不欺骗也不偷窃，也不容忍这样做的人。我任中央情报局局长时，我们撒谎，我们作弊，我们偷窃。 这段的话原意很清楚，身为军人时必须诚实，不骗不偷；而在情报机构工作时则需要説谎偷窃。 他只不过说出了情报部门工作的特殊性。这种特殊性在任何国家情报机构都存在。中共的情报机构也要从事大量的欺骗和偷窃，恐怕只会骗更凶偷更多。 华春莹不是不知道这些常识。但她为了达到抹黑美国的政治目的，就采用“以偏概全”的下流手法去诋毁蓬佩奧，把属于情报部门的工作方式说成是全美国的行为。 华春莹在一次记者会上说：“2019年4月，美国前国务卿蓬佩奥在得州农工大学演讲时曾大言不惭地说：‘我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀’。美国是这么说的，也是这么做的。” 在这段话里，华春莹故意省去“我任中央情报局局长时”的前提，直接跳到结论：“美国是这么说的，也是这么做的”。于是，情报机构的特殊工作手段就被她说成了整个国家的行为。这妇人干卑鄙恶毒事，显然驾轻就熟。 问题是，中共的情报机构也大肆进行欺骗和偷窃。运用华春莹手法，岂不是也能得出中共全党全国都在欺骗和偷窃的结论吗？希望华妇能就这个问题出来走两步。 再举一例。习近平曾经说过，他在乡下做沼气项目时曾经被喷得满脸都是屎。借用华春莹手法，省去“在乡下做沼气项目时”的特定环境，于是也可以得出“习近平满脸是屎”的结论了。有毛病吗？ 6park.com评分完成：已经给 西林东渡 加上 50 银元！
贴主:西林东渡于2023_01_28 11:38:52编辑
请点这里投票，“赞”助支持！