[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
西方国家密集派政客窜访台湾,当务之急应防范“颜革”
送交者: 刀锋[♂★★★★仁党政治委员★★★★♂] 于 2023-01-29 10:40 已读 580 次  

刀锋的个人频道

从媒体看到一则资料,2023年1月,西方很多国家将派出代表团窜访台湾。西方国家集中在一个月,频繁派政客窜访,这是明晃晃地挑衅刺激中国。

选择在中国传统节日最多的一个月内,轮番派政客窜访,显然是抓住一个时机问题。西方在这个节骨眼上挑衅的频度、密度之大,历史少见。这预示美西方对付中国的一个战略已经开启。


01

为何频繁地挑衅?

挑衅的背后必有原因。作为大国,目前还没完成统一,很多国家不理解,一些西方国家更以为中国实力还不够,所以才没有完成统一。因此,它们就频繁的挑衅,既试探中国的底线与实力,也借机打压我们。

我们作为大国,在与别国交流时,总要把台湾问题拿出来让别国表态,因为不这样做不行,但如果我们统一了,就不用这样做。

随着中国的发展,美国越来越担心中国会超过美国。所以美国心里没底,不断试探中国。比如1996年台海危机时,由于出现间谍刘连昆,导致我们在处理台海危机的问题上很被动,美国更不怕我们。即使没有间谍,那次危机也不可能完成统一大业,毕竟我们实力摆在那里,还很弱。我们军队长期让位于经济,部队甚至还经商,战斗力并不强,武器装备也很差。所以武统时,我们胜算并不多。

1996年台海危机后的26年,美国派佩洛西再次窜台,这是第二阶段的挑衅。此次挑衅中试探的意味很强。我们通过外交以及军演进行敲打,美国并没有害怕。佩婆窜台造成了一种恶性局面,很多西方国家都派政客到台湾“打卡”,这种挑衅意味,严重损害了我们大国尊严。

6park.com

美西方国家正是抓住了我们不敢强硬出手的心理,不断派政客到台湾“打卡”,甚至以此向美国效忠。我们也应该正视存在问题,欧洲小国频繁窜台,我们却没有有效的应对方式让其感觉到痛!

世界上都把我们视为大国,但我们却没有实现统一,而且各方面发展受到西方的打压。在统一问题上,经常看到有专家称,主动权与时间在我们这边,美国着急了,但事实并非如此。

现在一提到统一,很多人都认为一定是“和统”,但目前看“和统”根本没希望。有的人甚至还认为缓一缓,没必要着急解决台湾问题,认为应该留给“子孙后代”解决。这种拖延的做法,并不是办法,让西方找到威胁我们方式。当然我们还要记住一句“主动权在我”。

为什么西方反复派政客窜台?

就是因为西方摸透们的战略,认为我们不会动武。所以才这样不断挑衅。我们的战略真的需要调整了,具体应措施也要调整,否则这种挑衅就会不断出现,让人既痛恨又恶心。


02

佩洛西窜台后,大量西方政客窜台开始。而且美国也在台海不断进行军事挑衅,这些挑衅表面上看是美国为阻止我们武统而炫耀武力。实际上美国已经对我们进行全方位分析,而调整的新战略。

有人会说了,频繁挑衅难道只是美国试探我们,还有什么战略吗?

其实美国已经摸准了我们,特别是通过网络已经对民众在台海的看法中,找到对付我们办法。

因为目前西方的不断挑衅,官方回应与民间不满形成了反差,也就是民间感觉不过瘾,认为应该强力反击。正是这种民意反应,让老美看到机会。要知道任何事累积的不满,总要出现“爆发口”。本来我们三年抗疫取得实效,而且缓慢放开,也不会像现在这种突然放开造成迅速传播。但就在我们要放开时,西方背后操纵并鼓动一些年轻人“撞门”,如果我们不及时推门,就容易发生“颜革”。


同样,美国在台岛频繁挑衅,其实背后是有企图的,既可以把台海问题国际化,又可以深度介入台湾问题。最有可能,还可以通过一次又一次挑衅,激起一些民众的不满,进而挑拨官民矛盾,这一点我们要看清老美的企图,不能上了当、入了套。

所以对于西方挑衅,我们必须拿出有针对性的措施,现在连小国都挑衅我们,韩国居然还派副议长窜台。如果任由小国侵犯我的主权,国人肯定不满,有可能引发新的冲突。


03

佩洛西窜台时,我们除了谴责以外,事后进行制裁,但意义并不大。这让西方国家看到窜台后,并没有任何风险,还能效忠美国得到更多的利益,比打压俄罗斯成本低多了。

由此可见,如果不给西方小国重重一击,就无法改变这种局面,既让我们大国颜面失去,也可能会引起民众不满,不排除有人背后煽动,挑起官民矛盾,很容易发生意想不到的事,被西方带节奏,有发生“颜革”的风险。

所以有针对性的反击,或者有力反击西方国家挑衅是我们必须要做的事。如何反击呢?国家肯定有对策。咱们先举个例子,1983年9月1日晚上,大韩航空007号班机突然进入苏联领空,遭到苏联空军苏-15拦截机攻击,该客机坠落于库页岛西南方的公海。事件过去这么多年,依然令人印象深刻。那么驾客机是误闯吗?显然不是,肯定有人背后操纵,或者故意引导进入苏联领空。主要为试探苏联防空能力,但客机被炸后,用二百多条人命让西方长了记性,从此没人敢侵犯苏联领空。

同理,但我们领空能随意让西方国家进入吗?

我们是否可以维护国家领空为由,击落进入台湾的外国客机呢?我们完全有理由这样做,当然还有更好的办法,战机先行驱离,如果不听,再行击落。如果击落西方政客窜台的客机后,西方国家就需要掂量一下,他们以后到底还敢不敢来了。

办法很多,其实我们已经开始应对了。

喜欢刀锋朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 刀锋的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]