“我可以在一星期内写成一本厚厚的批评中国的书。然而，在那么多的不利困境下，中国的高速增长持续了那么久，历史上从来没有出现过……中国一定是做了非常对的事情才产生了我们见到的经济奇迹。那是什么呢？这才是真正的问题。” 6park.com
第一，我不知道张五常是谁，我希望任何想讨论问题的人，陈述自己的观点，因为你不是张五常，你回答不了我要问张五常的问题。比如说，”我可以在一个星期写一本厚厚的批评中国的书“，他写了吗？敢写吗？中国政府会容忍吗？如果他写了，早就被封杀了，哪里还有这段话？所以，你知道张五常这段话是因为这是中国政府需要的，就这么简单。目的？反对任何人批评。 6park.com
第二，如果任何人可以在一个星期写一本厚厚的书批评中国，这说明什么？不也说明中国政府作恶太多？既然如此，为何我不能说？我批评中国政府错了吗？ 6park.com
第三，中国一定做对了什么。想起来以前一段黑板报”一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事不做坏事“，我当时就想，一个人一辈子做点坏事不难，难的是一辈子做坏事不做好事。 6park.com
过去四十年，中国发展很快，是事实，但是这说明什么？共产党伟大？习近平英明？或者社会主义制度优越？如果这些成立，你如何解释之前为何中国如此贫困，不是同样共产党领导，不是同样社会主义？ 6park.com
中国的发展，是因为总国人勤劳，能吃苦，只要给他们机会，就会拼命挣钱，这跟这个政府是谁没有关系。例子不用我举，全世界只要有人类生存的地方，中国人都可以生活得挺好，这不是偶然。那么，再问一个问题，为何如此多的中国人愿意在任何国家生活，不愿意和回去？ 6park.com
在科学上，有一个概念，相关性。比如，地中海人心血管疾病发病低，可能跟饮食相关，爱斯基摩人健康，可能跟深海鱼富含欧米茄3有关。但是，很多时候，同时存在的两个事情，并不一定相关，更不构成因果关系。比如说，你倒茶的时候，正好打雷了，你能说打雷跟倒茶有关系吗？你生孩子，很高兴，在院子里种了一棵树，孩子长大了，树也长高了。如果你做个曲线，两者还成正比。但是，树长大跟孩子长大是社么关系？ 6park.com
所以，中国快速发展的原因是什么，可以讨论，但是并不能因为，中国过去高速发展，是共产党在掌权，中国的发展就必须是共产党的功劳，这不成立。比如说，我可以怀疑，如果没有共产党，中国发展的比现在更好。因为，同样是华人，在美国的华人比在中国生活好，台湾新加坡比中国发展更快，不是吗？ 6park.com
其实，这些都是废话。我下面文章论述的是打江山坐江山属于愚民教育，不符合民主价值，也不是共产主义，跟张五常那段话没有半毛钱关系。如果你想讨论，请首先告诉我，你对打江山坐江山怎么看的，跟我的看法有何不同，为什么，我们才有讨论的价值。 6park.com
我不揣摩人，但是我的感觉不会错，引用这段话的人，想说的是，打江山坐江山又怎么了？中国有很多好的地方，你为何非要说阴暗的一面？其实都是屁股论翻版，就是我不怀疑你的论点论据，但是怀疑你的立场，中国人为啥不说中国好非要批评不好的？我不觉得说中国好就错了，你可以选择去看新闻联播。我不是喉舌，也不需要交换利益，只想独立思考。我只对事实负责，不对任何人喜欢不喜欢负责

贴主:DNA4200于2023_01_29 21:02:03编辑