| 送交者: DNA4200[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2023-01-31 20:36 已读 8989 次 19 赞 | DNA4200的个人频道 |
6park.com台湾问题是中美关系的焦点，也是中国人议论最多的政治话题。谈台湾问题，你绕不开美国。特别是，如果中国攻打台湾，美国是否会出兵？这是所有人都想知道，但是都不确定答案的问题，我们分析一下为什么会这样。 6park.com
从美国来说，是否出兵台湾有主动权，这任何人如法否认。所以，对美国来说，问题的实质是出兵台湾是否符合美国的利益。在这个问题上，有两种观点，一种是美国不会为了台湾跟中国打仗，这有一定的道理。但是，如果美国为了自己的利益跟中国打仗呢？这有三方面考虑，第一，台湾本身的价值，比如说芯片；第二，台湾在美国全球战略中的地位。比如说，如果美国认为中国是自己潜在敌人，双方可能迟早有一战，那么台湾的位置就非常重要，或者说台海是最佳的机会；第三，美国愿意冒险自己的国际地位，因丢失台湾失去亚洲盟友的信任吗？并不是说，因为这三个理由，美国一定出兵保护台湾，只是说明美国是否出兵需要考虑这三个问题。另外一种观点，就是美国会出兵。但是，这也只是可能，并没有人敢肯定，因为与中国爆发战争后果很难预料，美国也无法保障战争能被控制在局部地区。这个判断的基础是，中国不一定会打台湾，但是如果做出决定，战争爆发，中国也没有其他选择，就跟俄罗斯在乌克兰一样，打不赢也输不起。 6park.com
之前，美国总统拜登在接受媒体采访时两次声言，如果台海爆发战争，美国会出兵保护台湾。你认为在如此重要问题上，身为美国总统拜登会口误吗？绝无可能。那么，这就表明拜登一定会出兵台湾吗？也不一定。拜登的表态是计算好的，目的是让中国打消攻打台湾的念头，从而避免必须面临是否出兵的选择，这就是政治手腕。 6park.com
那么，中国知道拜登的用意吗？知道。但是可以置之不理吗？不可以。对中国来说，台湾问题有两层含义，第一，是否有足够的军事实力拿下台湾；第二。拿下台湾是否符合中国利益。第一个问题很容易理解，因为战争不是玩笑。这是长期制约中国没有攻打台湾的主要原因。很多人会说，如果中国不惜一切代价，打不下台湾吗？特别是现在海空军实力都得到了加强。这就涉及到第二个问题。中国打下台湾的目的是什么？祖国统一了中国才能起飞，这是忽悠，是搞错了因果关系。中国能不能起飞，跟有没有台湾没关系。没有台湾，中国也可以发展得很好，有了台湾也可能走向衰落，历史已经证明了无数次。实际上，是中国起飞了，台湾问题就不是问题了。为了一个台湾打烂整个中国，怎么说都是赔本生意。 6park.com
但是，无论是否会进攻台湾，中国一定要坚持说不放弃武力选择，无论研判美国是否会出兵，中国的公开立场都是美国不会为了台湾跟中国打仗，同样，这是政治需要，而不是战略研判。首先，无论美国是否会出兵台湾，中国在做出决定时，都必须假设美国会干涉，这是军事指挥的常识。而且，只要中国无法排除美国会出兵的可能，就不会攻打台湾，这也是底线思维，因为中国也不敢冒险拿国家去赌，无论胜算多大，因为这是中国输不起的战争。中国宣传美国不会出兵台湾，目的跟阻止美军出兵也无关，而是向台湾施加压力，因为美国是否出兵会影响台湾的决策，也会影响台湾社会对战争的信心。不需要投入的宣传战为啥不利用？美国用模糊战略对付中国，中国借此对付台湾。实际上，无论有没有美国的口头保障，台湾会一直担心这个问题，不敢冒险，中国也避免了最坏结果，必须进行战争。 6park.com
所以，在这个问题上，美国，中国，台湾，各自的战略研判和公开宣传并不一致。在战略研判上，各方对于战争的态度都非常谨慎，目的都是避免军事冲突，这是台海一直很热闹但是又没有爆发战争的原因。在宣传上，事实并不重要，各方需要的是效果，就是争取在避免军事冲突的同时获得最有利地位。台湾不知道美国是否会出兵，但是希望美国会；中国不知道美国是否会出兵，希望美国不会，但是必须假定美国会；美国也不知道究竟是否会出兵，但是必须让中国和台湾相信美国会。至于其他人，包括你我，在美国是否会出兵台湾问题上，怎么可能知道连美国人都不知道的答案？所以，基本上讨论这个问题反映的是站队需要。比如说，大外宣粉红，必须说美国不可能出兵台湾，美国必须害怕厉害国，要不怎么吹牛？而凡是坚持美国肯定会出兵的，都是希望美国揍一顿中共给自己出气的反革命分子，要不担心没有机会；而希望中美开战的，都是闲的蛋痛，看热闹不嫌事大。美国是否会出兵，拜登不肯定，习近平不肯定，蔡英文不肯定，谁敢？你敢不是胆大，是因为你无权。评分完成：已经给 DNA4200 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！