也就是说，这些AI人工智能工具，就是一个可以在特殊的指导下，有意的喂食特别准备数据，最后被培养成非常高智能，作战工具，控制舆论和控制思维的武器。现在是，美国人，美国公司在培养它们，美国公司和美国人必须服从美国法律。当然，这些工具被美国人，美国公司培养，就会为美国利益服务。 6park.com
１，比如ChatGPT, 微软的OpenAI有意的指导它，通过有目的的和限制提供某种数据，从而灌输它美国的政治正确，美国利益至上。
ChatGPT是非常邪恶的工具。微软可以通过控制它的训练的数据，从而控制它的思维。
这也是微软的比尔盖兹，一直为它叫好的原因之一。 6park.com
２，这也是美国政治文化的输出一部分，和舆论战的一部分。非常可怕的，思维控制工具。非常强大的心理战工具。 6park.com
3，特别当它被导入搜索工具的一部分时，更加有可能成为有意识引导搜索的一部分。通过控制和评价搜索结果，控制舆论甚至公司和国家的形象。 6park.com
4，以下是我同它的对答的一部分。当我在不断的指责它有可能被OpenAI误导时，它在做无力的辩解。  6park.com
这是我同它对答时，它的回答： 
“我是一个被训练的 AI 模型，并不存在意识、偏见或者有意误导的意图。我的回答仅仅反映了我所被训练的数据以及我所遵循的程序。当我的回答似乎缺少全面性或者不如人意的时候，这可能是因为我所被训练的数据不完整或者不足以回答某些问题，或者因为我的程序设计的限制。请记住，我的回答仅仅是一个参考，并不能作为最终决策的依据。” 6park.com
“对不起，作为一个训练有素的模型，我遵循了 OpenAI 的指导原则和使用条款。请见谅，如果我的回答未能满足您的需求，我将尽力为您提供更多有价值的信息。” 6park.com
我问它： “你说“我遵循了 OpenAI 的指导原则和使用条款”，也就是说你的训练是有偏见和误导可能的，只要“OpenAI ”有意识的指导，你就可以有意识得根据Open AI的指导去误导他人？”
ChatGPT回答：“不，不是这样的。我是一个人工智能程序，没有意识，偏见和有意误导的意图。我是通过使用训练数据和算法，在 OpenAI 的指导原则和使用条款的基础上，生成的回答。然而，我的训练数据是由人类生成的，可能包含偏见和错误。OpenAI 在指导原则和使用条款中确定了一些限制，旨在降低数据偏见和误导的影响。但是，因为人类（评论：这里难道不可能是OpenAI？）生成的数据仍然可能包含偏见和错误，所以回答可能不完全准确和全面。因此，请务必对回答进行更进一步的证实和验证。”

同它聊了老半天。它说它客观，我说它受到微软的控制和政治正确的误导。

它说，它只能通过微软给它的材料和信息判断。也就是微软想让它怎么控制舆论，操作舆论，它就怎么做。

非常邪恶。微软以后可以随心所欲的操控这个世界。特别是微软把它用于自己的产品。 6park.com
贴主:stock2000于2023_02_12 12:17:03编辑

贴主:stock2000于2023_02_13 17:01:30编辑