言论自由属于自由的范畴。 
许多年前一个长者教育我说：真正的自由不是你想去干什么就去干什么，而是你觉得应该做什么就可以做什么，觉得不应该做什么就能够不做什么。”
基本算是白教育了。 很多年后我终于明白其中道理，同时也终于明白仅仅明白道理，屁用也没有。 
举这个例子只是想表明不论对个人还是社会，真正的自由都是需要打磨的。 
每个人都有放飞自我的本能和欲望。 
除非你躲避整个世界完全一个人生存，否则你的欲望就会和其他人的碰撞。 有碰撞就有反作用力。
只要你身处社会中，就不存在绝对的自由，也不存在绝对的言论自由。 
我们大多数人其实早就习惯了这一点了。
我们很多时候觉得活得累不就是因为说的不是自己真正想说的吗。 
社会地位越高的人，说话反而越谨慎。因为他知道自己的社会影响力，知道说错一句话可能带来的严重后果。
因为说错一句话而毁了一生前途的例子太多太多。 
所以我理解的言论自由就是 你有想说什么就说什么的权力，但是必须同时承担你说过的话带来的后果。 
很简单，因为这是你说的。 
你在公共场合大声喧哗，别人就有权力来制止你。 
你编排诽谤别人，别人就有可能来追究你的责任。 
你在不当的场合说了不当的话，就要承担可能带来的后果，甚至为此毁了你的职业生涯。 
试图用言论自由来推脱为自己的话应负有的责任，是很多敢说不敢当的人的诡辩。
比如最近那个火箭的莫雷事件。 说发文是他的权力，可以啊，没问题，这是你的言论自由。 
那然后呢，一句言论自由就没事了？ 还有香港那些个港独，都是一个道理。 
可以，说啥做啥都是你的权利，谁也没拦着你啊。 那么，说完了不要推脱你的责任。 
那什么是没有言论自由？
我的理解， 就是你不被允许说某些话。或者你说了这些话的时候，国家机器会直接追究你的责任。 
在有言论自由的国家，你诋毁别人，别人可能会诉诸法律，你触犯了众怒，民意媒体可能会淹没你。 但是几乎不会是国家机器直接面对你。 
从这个角度来说，中国不是言论自由的国家。我是觉得限制的尺度太宽了。 
当然另一方面，大部分国人对此无感，因为被限制的基本是大多数人不关心，不会说的。 
评分完成：已经给 Havesta 加上 150 银元！