我是个懒惰而又偏偏有洁癖的人
总是挣扎在这二者之间。。 6park.com
洁癖使我对那些网络上的愚蠢言论无法容忍，对某些版块版主的助长无知无法容忍，也对某些版块的言论环境无法容忍
但懒惰让我并无耐心，也没有兴致去写长一点帖子。。嗯，偶尔怼怼倒是可以，不用费太多脑子。。 6park.com
关于这个WTO 6park.com
中国现在与美国 打的这个贸易战，始作俑者就是因为这个WTO。。 6park.com
美国在战后为试图建立起一个新的国际大环境，这是美国思想界在经历了惨烈的WW2后产生的一种反思，希望建立起一个新的国际格局来避免再次出现象WW2这样惨烈的战争。
在这种思想指引下，美国一手主导并建立了包括WTO在内的战后国际新格局。 6park.com
在建立起这个格局后，任何国家试图危及或是破坏这个格局的，都无一例外被美国迎头痛击。。 6park.com
做为战后世界新格局之一的国际贸易体系，WTO就是这种试图建立国际自由贸易的一种尝试。
WTO的前身是GATT，WTO为占全球贸易量95%以上的164个国家和地区之间建立了一整套规则，例如“最惠国待遇”、“国民待遇”（对国外进口与和来自所在国国内的产品、服务和知识产权的待遇一视同仁）、“约束关税”（承诺的税率不能提高）、“禁止数量限制”（不得限制进出口）和“透明度”（法律法规应该公开）等。 6park.com
WTO所依靠的法典是由《建立WTO协定》（mimi-charter，小宪章）牵头，集合了货物贸易（GATT1994）、服务贸易（GATS）和知识产权贸易（TRIPS）及解决争端机制等几大块条约群列为其《附件》的多边条约群 6park.com
这导致WTO与普通民众理解的“国际法”是有区别的。
更直白的说，WTO比国际公法还更加不如。。 6park.com
以WTO争端解决机构处理的第一起完整的案件《WT/DS2 1995委内瑞拉诉美国-限制汽油进口案》（DS1案件因起诉方新加坡中途撤诉而结束）为例，当时明确要求：“不能把GATT与国际公法隔离开”。
WT/DS2 此案最终由美国自愿撤回并修改规定而结束，从而顺利履行了裁定内容。
换句话说，如果美国也象中国一样玩“游戏规则”玩无赖，WTO早就从一开始就连个P都不是。。 6park.com
这个案例说明了WTO的仲裁权力与普通半边字民众所理解的“国际公法”是不一样的。WTO的仲裁权力比国际公法都不如。 6park.com
而本身国际公法，因为没有像国内法那样拥有一套实施机制，约束力本身就是建立在利害对比上，比国际公法更不如的WTO，本身所拥有的争端解决机制既不是强制性的，更不可能有实质的实施机制，如果会员国不愿意为争端解决机制所束缚，那么即使在他们违背自己在WTO框架下所做出的承诺，所受到的惩罚则是几乎可以视为无物，最严厉的“惩罚”，也不过是来自其他国家的直接报复或遭受声誉损失。
而“声誉损失”，对于中国来说，几乎就是个P。。 6park.com
未完待续。。。
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 200 银元！