去年2月24日，随着俄罗斯总统普京的一声令下，俄罗斯向乌克兰发起进攻。
战火持续半年后，乌军在南部展开反攻。8月30日，乌军在赫尔松市附近突破了俄军的第一道防线。当天晚上，苏联的最后一位领导人戈尔巴乔夫在莫斯科去世，消息轰动世界。当时，澳大利亚财长吉姆·查默斯这样评价：“他提醒我们，结束一场战争比发动战争更需要勇气。”
乌克兰的漫长冬季即将过去，俄军的春季攻势已经打响，战争已经进入第二个年头。接下来会发生什么？战争究竟何时才能结束？知世整理了西方政府官员、情报部门、军事专家和媒体对于战事的总结和预测，回答几个关于战争的关键问题。
今年2月24日，乌克兰总统泽连斯基在基辅参加战争一周年纪念仪式
问题1：如何评价过去一年的战争？谁在赢得战争？
对于过去一年的战争有不同的评估方式。首先需明确一点，根据许多军事专家和情报机构的分析，俄罗斯和乌克兰都没有接近、且不太可能接近实现它们既定的战争目标。《卫报》称，基辅的目标是解放所有被占领土；而莫斯科起初占领基辅、推翻乌克兰现有政权的野心挫败后，主要目标转为夺取整个顿巴斯地区。
此外，俄乌双方的损失都是巨大的。英国国防部在上周的情报中称，俄军已经损失了4万至6万名士兵，伤亡总人数则高达20万。国际情报局最近的一项估计表明，俄罗斯已经损失了战前坦克部队的40-50%；还有数据显示，俄罗斯在乌东每推进100米就会损失2000名士兵。
乌克兰方面，根据联合国最新统计，在过去一年间，乌克兰战争已造成至少8006名平民死亡、1.3万多人受伤。乌军伤亡也十分惨重，但《卫报》称，乌克兰的减员率较俄方更低。
2022年2月26日，一名俄罗斯士兵的尸体躺在哈尔科夫郊区路边被摧毁的俄罗斯战车旁边 6park.com
美国中央情报局前局长大卫·彼得雷乌斯将军（Gen. David Petraeus）：
（赢得战争的）不是俄罗斯。俄罗斯毕竟输掉了基辅、苏梅、切尔尼戈夫和哈尔科夫战役，没能拿下乌克兰南部海岸的其他地区，甚至没有通过米科拉夫（Mykolaiv），更不用说敖德萨的主要港口。 俄军失去了在哈尔科夫州占领的土地。它不得不将其唯一的部队撤出赫尔松的第聂伯河西岸，因为乌军使连接这些俄军部队的重要桥梁无法通行，摧毁了支持这些部队的总部和后勤基地，并将它们与河东岸的其他俄罗斯士兵隔离开来。也就是说，自去年秋天俄军从第聂伯河西岸撤军以来，战线一直相当固定，尽管俄军在乌克兰东南部巴赫穆特周围的村庄取得了磨人的、渐进的和代价高昂的成果。而乌克兰不得不投入更多的部队来保卫这些受压地区。 因此，目前的局势基本上是僵局，尽管俄罗斯在几个地区进行了代价高昂的攻击，而且双方都在为预计在冬末（可能是俄军）和春夏（可能是乌军）的进攻行动积聚力量。到那时，军队更有能力、更加训练有素和装备精良的一方将取得最显著的成果。在这方面，我把赌注押在乌克兰身上。
美国高级将领马克·米利（Mark Milley）：
俄罗斯现在是全球的弃儿，世界仍然被乌克兰的勇敢和坚韧所鼓舞。简而言之，俄罗斯已经输了；他们在战略上、行动上和战术上都输了。
欧盟外交事务负责人何塞普·博雷利(Josep Borrell）
我们处于紧急战争模式，必须尽快解决弹药短缺问题；这只是几周的事情。否则，战争（指乌方）就会输。……我们花了太多时间来做出关键决定，比如提供主战坦克。每个人都知道要赢得一场战争，一场使用重型武器机动的经典战争，必须需要主战坦克。没有这种武器，就无法赢得这场战争。”
俄乌战争一年，乌克兰领土的军事控制权变化图（战争研究所、BBC）
问题2：俄乌还能否重回谈判桌？
外界普遍认为，目前俄乌达成结束冲突的外交协议几乎是不可能的。
据美国全国公共广播电台（NPR）分析，普京对俄军在所谓“特别军事行动”中表现感到不满，现在他不能轻易在一场他发起的战斗中退缩。尽管俄罗斯似乎释放出一些和谈信号，但在乌克兰和西方国家看来，俄罗斯始终是“欠缺诚意”的。近日，俄罗斯副外长对外宣称，俄方准备好与乌方和谈，但是同时拒绝接受乌方提出的前提条件，并表示只能讨论俄罗斯提出的内容。
去年3月29日，俄乌双方谈判代表在土耳其的伊斯坦布尔举行谈判
另一方面，乌克兰不论政府还是民间的立场都更加强硬了。去年3月，两国代表团在伊斯坦布尔举行了最后一次会议，没有取得任何成果。自那以后，乌克兰政府的态度开始转向强硬。去年9月底，乌克兰总统泽连斯基坚称，在普京执政期间不会与俄罗斯进行谈判。今年2月11日，乌总统办公室顾问波多利亚克称，俄方声明表明，与克里姆林宫的谈判是不可能的。“只有乌克兰的胜利才能结束欧洲战争。”他说。
同时，绝大多数乌克兰人也反对谈判。据Ukrinform23日报道，Gradus Research在战争一周年之际的一项民调显示，82%的受访乌克兰人对乌克兰击退俄罗斯进攻的能力充满信心。在这种情形下，泽连斯基，或者说整个乌克兰都不会轻易作出让步。
许多分析导向了这样的结论：战争仍将继续。
去年11月，乌克兰军队重夺赫尔松市，当地乌克兰民众在街头庆祝、与士兵拥抱
前美国驻乌克兰大使史蒂文·派佛 (Steven Pifer)：
克里姆林宫严重低估了乌克兰的抵抗决心。乌克兰人将这场战争视为生存问题。如果他们输了，他们的民主就会消失，而激励许多年轻人的成为一个正常欧洲国家的愿景也会消失。此外，乌克兰人在布恰、伊尔平、马里乌波尔和其他许多城市和城镇看到了俄罗斯的占领意味着什么。几周前，我与美国驻基辅大使馆的一位前乌克兰同事交谈。生活很艰难：电开四小时，然后关四小时；几乎没有暖气；以及定期的防空警报。但她非常清楚：“这是我们的土地，我们将为它而战。”
圣地亚哥州立大学政治学教授米哈伊尔·阿列克谢耶夫(Mikhail Alexseev)：
任何一种没有俄罗斯军事失败的停火基本上都意味着重新集结，这将导致进一步的攻击。基辅将任何包括向莫斯科作出领土让步的解决方案视为生存威胁。
伦敦政治经济学院历史学教授弗拉迪斯拉夫·祖博克（Vladislav Zubok）：
如果要放弃任何领土，那么普京在政治上也不可能签署一项谈判协议。普京把他的整个政治生涯都押在了吞并克里米亚上，他不会轻易舍弃它。
哈佛大学乌克兰历史教授谢尔盖·普洛克希（Serhii Plokhy）：
乌克兰人很难采取牺牲国家领土完整的立场。

问题3：战争将持续多久？
国际战略研究所智囊团在柏林的研究分析师尤汉·米歇尔（Yohann Michel）：
预计（战争）将持续漫长的几个月。许多因素都会影响（战争）。谁将首先发起下一次进攻？天气会起到什么作用？还有弹药的问题——首先出现短缺的一方将陷入困境。欧洲没有真正的增产计划，但俄罗斯的库存会不会由其他国家来补充？
华盛顿海军分析中心俄罗斯研究项目的研究项目主任迈克尔·科夫曼（Michael Kofman）：
战争通常会比人们预期或希望的时间更长，特别是已经持续如此之久的国家间冲突。历史告诉我们，持续如此之久的战争……很可能变得旷日持久，持续数年。
意大利地缘政治出版物Limes编辑、分析家卢西奥·卡拉乔洛（Lucio Caracciolo）：
这场战争将无限期地持续下去，期间会有长时间的停火停顿。只有当乌克兰或俄罗斯或两者都崩溃时，战争才会停止，因为对双方来说，这是一个生死攸关的问题。
战略与国际研究中心的战争博弈专家本杰明·詹森（Benjamin Jensen）：
长期战争也有其风险，因为冲突持续的时间越长，越会耗尽有限的资源，因此，各方更愿意赌博。即使是中东地区技术先进、富裕的国家，最终也达到了向平民城市投掷导弹、公开使用化学武器和波浪式战斗的地步。如果任何一方陷入困境并需要一个退出战略，它都可能采取大胆的行动。乌克兰可能会采取引人注目的特别行动，暗杀一名克里姆林宫官员，或者俄罗斯可能决定使用或者测试核武器。即使俄罗斯的常规力量崩溃或乌克兰的胜利也不一定意味着战争结束。这两种情况都可能导致俄罗斯的核升级。
2月19日，俄罗斯总统普京发表国情咨文
问题4：战争将如何结束？
大卫·彼得雷乌斯：
我认为， 当普京认识到这场战争在战场上和在后方都是不可持续的时候（俄罗斯在第一年的损失可能是苏联在阿富汗近十年的损失的好几倍，同时还受到制裁严重影响），就会以谈判结束（战争）。另外，当乌克兰达到抵御导弹和无人机袭击的能力极限时，得到一个类似马歇尔计划（由美国和七国集团制定）来帮助重建国家，并获得一个铁甲安全保障（要么是北约成员资格，否则就是美国领导的联盟保障）。安全保障对于重建工作的成功和吸引外部投资至关重要。
史蒂文·派佛：
一方必须取得决定性的胜利，否则他们就需要通过谈判来解决问题。莫斯科提出的要求，它肯定知道是不可能的。2022年3月初，乌克兰人试图通过谈判结束战争，并在其他方面提出接受中立。然而，3月下旬乌克兰政府的立场更加强硬，因为布恰和伊尔平等城镇的解放暴露了俄罗斯的大规模暴行。变得强硬的不仅仅是政府的立场；民意调查显示，绝大多数乌克兰人支持以战制胜，反对谈判。一场长期的战争对乌克兰没有任何好处，维持公众对乌克兰长期所需援助的支持，对西方来说可能是一个挑战。因此，我认为西方现在应该向乌克兰提供大量的军事援助，以便乌克兰军队能够将俄罗斯人赶出去，或者至少在战场上取得进展，使克里姆林宫的想法发生改变，使莫斯科通过谈判达成基辅能够接受的条件。然而，即使有这样的解决方案，乌克兰也将继续面对一个敌对的俄罗斯邻居。西方将不得不与基辅合作，使其能够保持一支强大的现代化军队，能够在未来阻止俄罗斯的新攻击。（2月17日，斯坦福新闻采访）
今年2月20日，美国总统拜登突访基辅
问题5：战争将会如何发展？
早在去年圣诞节前，乌克兰方面就一再警告说，俄罗斯正计划在今年发动一次大规模的新攻势，尤其可能在2月24日这个时间节点前后。大约一周前，泽连斯基表示，预计中的“春季攻势”已经开始，“俄罗斯已从不同方向发动袭击”。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）近日也表示，俄罗斯在乌克兰东部的努力有所增加，证明“新的攻势”已经开始。
目前，乌克兰东部仍是冲突最激烈的地区。俄罗斯在巴赫穆特市周围加大努力，可能是在为发起新攻势做准备。另一种观点认为，俄罗斯担心乌克兰的大规模反攻，因此正以极高的代价加快了攻击节奏，企图拖住乌克兰军队。有一点需要注意的是，俄罗斯的努力并不仅仅集中在巴赫穆特，而是在东部战线上的各个点，从与哈尔科夫地区的边界一直蔓延至乌克兰南部，也许是为了探寻乌军的弱点。
同时，乌克兰也正在展开春季攻势，反击俄罗斯。

史蒂文·派佛：
从实现其最初目标的角度来看，俄罗斯似乎无法赢得这场战争。从一年前对乌克兰的多方位攻击来看，克里姆林宫试图迅速占领基辅，并占领乌克兰东部的二分之一到三分之二的地区。很少有严肃的军事分析家认为俄罗斯军队现在有能力做到这一点。无论战争如何结束，一个独立的、拥有主权的乌克兰国将留在欧洲地图上，而且它显然将比莫斯科一年前打算留下的那个废墟国家大得多。乌克兰军队在2022年的最后四个月里取得了相当大的成功，将俄罗斯军队击溃在哈尔科夫地区，并将其逼退到赫尔松的第聂伯河对岸。乌克兰军队是否会在此基础上进行更多的反击，可能是在春天，在冬季解冻和泥土季节结束后？他们似乎有能力解放更多的被占领土，但将俄罗斯军队完全赶出乌克兰将是一个严峻的挑战，尤其是俄罗斯军队已经准备好了防御阵地。美国情报界评估说， 最可能的路线是一场消耗战，双方都没有能力开展决定性的行动，使战争结束。这可能会拖上几个月或几年。那么问题就来了：双方何时才能达到相互消耗的状态，为谈判开辟道路？然而，到目前为止，莫斯科还没有表现出认真谈判的意愿。俄罗斯领导层对基辅的要求不断升级，而其军队却在战场上节节败退。
圣地亚哥州立大学政治学教授米哈伊尔·阿列克谢耶夫（Mikhail Alexseev）：
在俄罗斯，国防工厂正在三班或四班（轮班）工作。尽管西方的制裁扼杀了俄罗斯对高科技武器所需的微芯片的供应，但克里姆林宫的部队仍然具有强大的冲击力。即使俄罗斯缺乏更先进的部件，它仍然有大量的低级，但仍然非常致命的武器装备供应。俄罗斯并没有停留在原地。他们已经调整了他们的战略，从他们的失败中吸取了教训。（战争）可能演变成“马里乌波尔2.0”（战争初期，马里乌波尔在俄军围困近三个月后被占领）。但就整个乌克兰的规模而言，俄罗斯可能需要的不只是几个月，而是几年。
圣安德鲁斯大学的菲利普斯-奥布莱恩（Phillips O'Brien）：
自2月24日以来发生的事情是，乌克兰变得更加强大，获得了更好的武器系统，并且即将获得更多。俄罗斯军队则一直在变弱。他们有更多的士兵，但他们的装备更差，他们的士兵不如以前训练有素，他们的弹药供应也越来越少。几乎没有证据表明俄罗斯比一年前更有能力进行复杂的联合武器行动，整合空中力量、装甲和其他元素。
美国智库兰德公司（RAND Corporation）高级政治科学家萨缪尔·夏洛普（Samuel Charap）：
如果乌克兰对克里米亚构成严重威胁，这可能会使俄罗斯人的决心更加坚定。对克里米亚的争夺很可能是一场激烈的战斗，乌克兰不太可能有夺取克里米亚的能力。 有一种情况是……它（战争）不会在可想象的短期内结束，这将是一场持续多年的冲突。西方维持乌克兰经济和军事的能力与意愿，与俄罗斯继续维持其行动的能力、意愿和能力相对立。很难预测这将持续多久。
有迹象表明，俄罗斯正在为一场长期战争做准备，而长期战争对于乌方更加不利。一方面，西方，尤其是美国，不可能持续给予乌克兰高强度的武器和资金援助，而作为战场的乌克兰也难以承受长久的战乱。西方对乌克兰的武器援助和人员训练，可能将助力乌克兰扭转局势，甚至推进至亚速海，威胁到克里米亚，避免被拖入长期消耗战。
俄乌双方的春季攻势将取得多大的进展，将是未来战局的关键。

1942年11月10日，时任英国首相丘吉尔在阿拉曼战役胜利后发表演讲说：“这不是结束，甚至不是结束的开始，而可能只是开始的结束。”
2023年2月24日，俄乌战火持续了整整一年，但正如NPR指出，所有迹象似乎都表明，将会有更多的苦难，战争仍看不到尽头。
（编辑：安和）