[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中美和解, 曾经有过一线希望
送交者: 锦阳[★★声望品衔9★★] 于 2023-03-15 18:55 已读 4657 次 2 赞  

锦阳的个人频道

中美和解,  曾经有过一线希望 6park.com

中美交恶, 台海火药桶随时引爆,中华民族自相残杀很可能重演。 北美华人和五眼联盟地区华人的处境也越发危险。网络上流行这样一种观点: 事实上中美交恶本质上是绕不过去的, 中美交恶, 中美冲突必将迎来最后的摊牌。 真的必然? 必将?  6park.com

中美战争这种解决办法, 当然不符合双方老百姓利益。就是对双方领导人, 也非最佳选择。  双方领导人甚至已经为了避免中美战争, 作出了一点儿试探。也可以说: 中美和解,  曾经有过一线希望。  6park.com

关心时事的朋友,  应该记得有过一个一闪而过的词汇: “中美国”一词。(英文:Chimerica;另译:中美共同体、中华美利坚、中美联合体、中美经济联合体)由美国哈佛大学著名经济史学教授尼尔·弗格森(Niall Ferguson)和柏林自由大学石里克教授共同创造出的新词,以强调中美经济关系联系的紧密性,称中美已走入共生时代。 6park.com

“中美国”这一概念, 反映了美国精英对于中国发展趋势潜力的准确判断。 对于中国未来发展, 追赶, 挑战, 超越美国, 美国精英具有极为清醒的认识。 “中美国”这一概念, 字面上看, 是“中美共管世界”。 对于中美双方, 都是利好。  6park.com

对于美方, 这是一个非常有远见卓识的的提议。在中国还没有实质性挑战美国的时候, 提前把中国引导进美国领导的世界秩序, 创立“中美双核共管世界”。无论中国怎样发展,都是中美"二人转"。 没其他国家什么事。这一远见卓识的的提议, 事实上, 已经获得了美国政治高层精英, 包括:  基辛格, 奥巴马总统, 国务卿希拉里·克林顿, 奥巴马外交事务顾问的战略家布热津斯基, 等人或多或少的支持。  而且, 以当时中美之间的差距, “中美国”这一概念表面平等, 平视中国, 给足了中国面子。 6park.com

遗憾的是, “中美国”这一概念, 没有得当北京方面的支持。为什么呢? 要知道, 这个世界上大多数国家,  对这个与美国捆绑的地位, 可谓求之不得.....甚至印度日本之类的大国, 大多会对"印美国, 日美国" 之类的提案美出鼻涕泡的。   6park.com

北京方面清醒地认识到这一计划背后暗含的不平等。 因为: 中国还远没有这么大的实力。美国其实也不会让中国同它一起唱平等的“二人转”。而更有可能性的是,中国人步当年苏联解体初期叶利钦的后尘,成为与美国合作的一个“小伙伴”。庸俗点说就是:  各位爱妃,朕已经钦定中国为皇后...... 6park.com

北京方面还有一个担心:  "皇后"虽然荣耀高贵, 但"枪打出头鸟", 势必引发"众妃"嫉妒猜疑,  "皇后"将陷于十分孤立的境地。特别是娘家实力出众, 手握兵权的俄罗斯"妃",  将极度愤慨。 6park.com

笔者倒是觉得: 北京方面过分担心。  北京方面过高估计了"众妃"的独立自主和自尊自爱。 除了心高气傲的俄罗斯"妃", "众妃"里没有哪个有武则天的野心。 印度日本之类的大国"贵妃", 是心里不服, 但还不敢当面撒泼, 该服侍"皇后"还得服侍。 时长了, 也就习惯了。 6park.com

还有一个原因, 也是笔者最不愿看到的: 中国作为一个社会主义发展中大国的地位和基本外交政策, 把美国看成:资本主义亡我之心不死的总后台! “中美国”这一概念, 太过直白, 直白到了骇人听闻的地步。让人联想起了四十年代, 1946年蒋介石政府与美国政府签订的中美友好通商航海条约, 这里边有阴谋!一定有阴谋! 6park.com

尽管北京方面有理由担心, 美国方面却对北京的拒绝有一点儿意见: 给脸不要脸! 太不给面子了! 美国方面还由此推测称呼了一个可怕的结论: 北京方面不甘心老二的地位, 远大理想是称霸全球,赤化世界! 最重要的是: 未来中国主导的新世界秩序中, 甚至没有给, 没想给美国老二的位置!( “中美国”保障了美国不会跌出老二的位置,  当前中美交恶, 这或许是深层原因之一。)  6park.com

笔者认为: 当时, 北京方面对“中美国”大方向上的不平等判断没错, 具体处理手法却可以更细腻一点。 比如:高调欢迎“中美国”这一概念,  具体产业政策则该拒绝的拒绝,  该拖延的拖延。  以保护中国长远利益为主, 不以实现 “中美国”规划为主。 总之,对“中美国”不一棍子打死,  而在“中美国”统一战线内部, 有理、有利、有节地争取中国利益。 这样, 中美关系可能不至于走到今天这一步。 第三次世界大战的阴影也可能会远离我们。  6park.com

有远见的中国领导人应该是看透了这一点了。但在北京方面内部, 已经否定的概念很难再次利用。因此有了"太平洋足够大,容得下中美两国"。 什么意思? 太平洋周围那么多国家, 特意强调中美两国? 笔者认为,  它的真实意思是:  "太平洋是足够大,但只容得下中美两国" 。  也就是只含有中美两国的太平洋共同体, 也就是"中美国" 。  6park.com

遗憾的是, “太平洋共同体中美国”这一概念, 太过含蓄。 没有得当美国方面的支持。中美和解的一线希望, 再一次错过了。也许历史就是在遗憾中冲突, 在冲突中遗憾。 只有足够多的遗憾, 才能教会人类避免遗憾。 6park.com

贴主:锦阳于2023_03_15 18:59:15编辑
贴主:锦阳于2023_03_15 19:06:52编辑

评分完成:已经给 锦阳 加上 50 银元!

喜欢锦阳朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 锦阳的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
锦阳 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]