[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
【民主】多数民意一定正确吗?
送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2023-03-21 13:18 已读 960 次 3 赞  

神采的个人频道

【民主】多数民意一定正确吗?
3-21-23 6park.com

定理:多数民意不一定正确。 6park.com

证明:如果多数民意是正确的,那还要科学和管理学干嘛?投票决定不了日出的时间,三角形两边之和是否大于第三边,一个级数是否收敛,如果有和又是多少,氢弹应该用怎样的构型,对外应该实行啥政策,美联储该加息还是减息。专业决策需要科学和管理学等专业知识,民意找不出正确答案。所以,民意不代表正确。证毕。 6park.com

对此做几点补充说明, 6park.com

第一,民意是否正确,要看民众对于投票要决定的问题是否专家。有一种多数民意给出的答案肯定是正确的,就是民众的生活质量是提高了还是下降了。因为民众是过日子的专家,他们对此有最大的发言权。 6park.com

第二,如果多数民众投票让某个总统下台,这决策多数时间是正确的。因为,这是民众根据该总统任期内,自己生活的质量升降的事实做出的。也有可能错,但机会不大。 6park.com

第三,跟选下台的情况相反,如果民众投票选某个新总统上台,那投票结果的正确性就很差了。小布什,川普都是民选的,都给美国带来了灾难性的损失。之所以正确性差,是因为民众对新候选人的行政没有亲身体验。如果仅根据其政纲来选,又需要专业分析的能力,而多数民众没这个伯乐才有的能力。不幸的是,现代民主的主要功能就是选举总统。所以,民选的总统,大约50%失败。不信的就分析一下最近10个美国总统看看。 6park.com

第四,中国的官员主要是党内的精英和人才专家选的,美国的官员主要是民选的。但比较两国发展结果,不难得出中国远比美国发展得好的结论,可见精英选举远比民众选举好。 6park.com

第五,目前选举的弊端很容易纠正。新原则是:谁上台由专家和精英层投票决定,谁下台由民众投票决定。这既避免了无知民众选错总统,又避免了给民众带来的困苦总统继续当政。

评分完成:已经给 神采 加上 50 银元!


贴主:神采于2023_03_21 16:05:56编辑
喜欢神采朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 神采的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]