《芯片法案》资金的公司必须遵守一系列新的政府规则和有针对性的建议，这些建议旨在有利于工会、有利的人口统计数据、“赋权的社区合作伙伴”等。他们还应该准备好提供“社区投资”、员工“全方位服务”、获得“负担得起、方便、可靠和高质量的儿童保育”等等。人们可以就这些目标中的任何一个的优点进行辩论。但是，为已经没有竞争力的企业提供大量新成本来推进完全不相关的社会目标，这与该法律的既定目的完全背道而驰。

 6park.com

好消息是，这些大多是可以解决的问题。作为一个开始：根据联邦环境法为芯片制造商提供“快速通道”豁免——或者，更好的是，修改法律以加速所有此类项目并禁止无意义的诉讼。增加对技术工人的签证，优先考虑具有所需 STEM 能力的申请人，并免除拥有高等科学学位的外国毕业生的绿卡配额上限。削减附加在《芯片法案》资金上的昂贵且适得其反的条件，并承认实施进步议程的适当场所是国会，而不是随机的公司。




这里的挑战远远超出了半导体。误入歧途的政策阻碍了美国在各个方面的雄心壮志。如果立法者想要解决这些问题——重新开始建设——他们不能只是把更多的钱推出门外。他们需要完成国家进步所需的艰苦工作。