[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
BBC:在国际法框架下,用此手段杀人是否合法?
送交者: 蓝矢车菊[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2020-01-06 18:59 已读 114 次  

蓝矢车菊的个人频道

图片版权

美国辩解称,苏莱曼尼要为美国在伊拉克部队遭到的无端袭击承担责任。美国部队是应伊拉克现任政府的请求而驻扎在伊拉克的。

在华盛顿的眼中,苏莱曼尼的双手沾满了美国军人的鲜血。而他所领导的“圣城旅”也被美国视为恐怖组织。因此,空袭杀死苏莱曼尼之后,美国很可能会从法律角度加以解释。

但是国际法著名学者、圣母大学法学院(Notre Dame Law School)的玛丽·艾伦·欧康内尔教授(Prof Mary Ellen O'Connell)对此刺杀行动的法律影响有如下看法:

她说:“为自卫所以先发制人绝不是刺杀的法律依据。实际上,刺杀没有任何法律依据。联合国宪章中对自卫的法律规定是,自卫是在实际受到重大武装攻击后作出回应的权利。”

“利用无人机在伊拉克杀死伊朗的苏莱曼尼将军,并不等同美国受到武装攻击后的回应,因为伊朗没有攻击美国主权范围内的领土。”

“在这一刺杀行动中,美国不仅法外杀人,而且是在伊拉克范围内非法攻击。”

喜欢蓝矢车菊朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 蓝矢车菊的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]