| 送交者: WHDX[☆品衔R4☆] 于 2023-04-26 19:59 已读 1263 次 7 赞 | WHDX的个人频道 |
卢沙野大使的逻辑其实非常清晰。
1、苏联时期的所有加盟国都不是主权国家，没有约定主权边界的权力，苏联对加盟国边界的划分是苏联的内政，不具有主权划分性质，因此所有加盟国的边界不能视作主权边界。
2、苏联解体后，签署了《阿拉木图宣言》的加盟国成为主权国家，此时才拥有国家主权。
3、因此，各国只有在苏联解体后重新约定的边界才是合法的主权边界，苏联解体前的任何划分都与加盟国主权无关。
4、苏联解体的法理依据《阿拉木图宣言》有11个加盟国签字，这11个加盟国毫无疑问拥有了国家主权，但波罗的海三国和格鲁吉亚没有签字，因此波罗的海三国的国家主权没有法理依据。
5、虽然波罗的海三国基于政治现实被联合国和世界大多数国家视作事实上的主权国家，但是，波罗的海三国的国家主权缺乏法理依据是无可辩驳的事实。
6、你不能在波罗的海三国的问题上说“法理依据算个屁，只有政治现实才算数”，
然后又在克里米亚问题上说“政治现实算个屁，只有法理依据才算数”。
这是赤裸裸的双标，殖人们自打自脸真好玩。
7、波罗的海三国长期支持台独疆独，破坏我国家主权，卢沙野大使借克里米亚问题指东打西，直戳波罗的海三国的软肋，实乃大快人心之举！
为帅气的卢沙野大使点赞
请点这里投票，“赞”助支持！