| 送交者: gonewithsmoke[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2023-06-04 15:55 已读 6636 次 11 赞 | gonewithsmoke的个人频道 |
六四是一个悲剧，它是中国民众与中共双输的一场悲剧，就连邓的改革英名也因此蒙羞，尽管他在公开场合仍坚持镇压六四的正当性，但从邓小平的女儿邓榕在回答海外记者关于如何看待六四事件时说：“那是个悲剧。”，也可以看出邓家，包括邓小平本身，对这个问题有过反省。李鹏在回忆录里则更是撇清责任，把责任推给邓和其他人。中共也一直在竭力淡化这个运动，对它的定性从动乱暴乱轻描淡写为一场风波，并讳莫如深。 6park.com
在六四之后，理想主义信念被彻底破坏，整个中国社会都呈现出了一种政治冷感，只剩下自私自利，一切向钱看的价值观，最多再加上一些空洞的民族主义。时至今日，已经过去了34年，中国社会也经历了巨大的变化。我们在回忆六四的同时，也在进行反思和讨论。 6park.com
目前关于六四，大家的观点与认识也不在不断改变，从最初的一面倒地同情六四学生和指责中共政府也变成了对六四的反思和争议，而其中有5个争议之处属于长期以来人们争论的问题： 6park.com
1、学生应该“见好就收”吗？是学生任意妄为的过激行为导致了事件的激化，最后触怒中共，遭来镇压吗？ 6park.com
有人认为在赵紫阳到广场请求学生停止绝食、回家之时，学生就应该选择撤退和立场，这样或许可以保住赵的党内位置，也可以避免镇压的发生，邓小平也不至于下令开枪镇压清场，可以避免一场悲剧，而中共也有台阶可下，中国的政治改革历程也不会因此中断。 6park.com
持这种看法的人更是指责吾尔开希，王丹，柴玲这三大学运巨头是吃学生的血馒头，这三人鼓动学生绝食并坚持不退场，是唯恐天下不乱，唯恐事态不激活，他们希望中共开枪，希望学生流血，这样好达到他们不可告人的目的。 6park.com
这种观点总体上是颠倒黑白的，虽然也有部分道理，学生确实也有不成熟的一面，提出的部分要求过于理想化，也没能审时度势和妥协，但错并不在学生。学生绝食是事出有因，责任并不能归咎于学生，也更不是中共可以开枪镇压的理由。 6park.com
这种说法的荒谬之处更在于它把中共放在被动地位，无视以中共中央军委主席邓小平为首的保守派意图清剿改革派的主动性。在保守势力看来，这场学运背后的黑手是所谓的资产阶级自由派，是赵紫阳身边的那些智囊团，他们占据了党和政府的某些重要位置，并在政治上具有社会动员能力，在意识形态上又具有“异己性”，其挑战可能削弱共产党的统治合法性。保守派更以邓小平的权位受到威胁来挑动邓站在他们一边，从这场学运被定性为动乱之后，无论学生是否及时让步，也改变不了保守派对改革派的攻击和清洗，中国的政治改革历程已经被划上了句号。 6park.com
2、六四是有组织的反党运动吗？ 6park.com
关于“六四”的定性，中共曾说：这是一场“有计划、有组织的反党、反社会主义的政治动乱”，甚至在运动爆发不久便认定运动是“有计划、有预谋、有组织”的行动，在“六四”镇压后也曾长期以此作为说辞，对镇压进行辩护。 6park.com
有人也因此指责学生组织了多个团体什么高自联等在对抗政府，认为其主张也多次反党和要求邓小平下台的口号，把六四遭到镇压归咎于学生与知识分子的不自量力和自食其果。 6park.com
但事实上，除了少部分人，绝大部分抗议者，特别是学生，并没有推翻共产党的领导的诉求，
也并不反对社会主义制度， 相反，他们只是希望共产党进一步推进改革，改革弊端。王丹自己也说“八九年的学生从来没有提出取代共产党，我们自己上台的主张，而且不管八九民运最后如何发展，也根本不可能出现所谓学生领袖成为国家领导人这样的事情。”。总体上应该说，八九年的学生运动是“和平、理性和非暴力的”，“每一步都给中共当局留下了充分的余地。” ，尽管曾经有人针对某些领导人提出了过激口号，但从未提出要推翻中共，大部分的学生是以爱国热情参与的，他们是富有理想主义的，他们希望自己的国家变得更好，只是希望限制共产党的权力，反对官倒腐败和专制官僚。 6park.com
在北大学生提出的七点请愿中，没有一点是关于“反党”或是“反社会主义”的。学生们要求重新评价当时刚刚去世的前中共总书记胡耀邦，彻底否定清除精神污染和反对资产阶级自由化；要求国家领导人及其家属公开收入；允许民间办报，解除报禁，实行言论自由；要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨等。 6park.com
这些要求不能不说是合理的，更不能说是反党反社会主义的，这些要求甚至也是曾经中共自己的理念。赵紫阳当时在接见亚洲开发银行代表时也说，学生上街游行并不想推翻中共政权。他说： “他们绝对不是要反对我们的根本制度，而是要求我们把工作中的弊病改掉。” 6park.com
因此，把六四称为是一场有组织的反党运动是错误的，其实六四之所以失败，恰恰是因为运动“没组织、没预谋、没计划”。有观点认为：“如果运动具有良好的组织、很好的谋划，运动是绝对不会演变到那最后的结局。”，“生及市民能在那么多天，基本上是在没有组织约束协调下，在如此巨大的一个城市里保持理性、平和、克制，不发生打砸抢骚乱，对比世界上诸多国家的各类抗议，这不能不说是现代抗议史上一个值得赞颂的奇迹”。 6park.com
而值得讽刺的是，正是因为中共长期以来控制了各种社会团体，导致了一旦发生利益冲突事件后，中共自己要面对一个散化的不易协调、容易被激情挟裹的大众。在无具有权威性的组织与领袖的大众运动中，往往少数激进的声音最能获取影响，挟裹大多数，最后导致了事态朝着极端化方向发展。 6park.com
3、如果六四成功，中国会象苏联一样解体，中国会因此陷入分裂和内乱，也无法取得后来的改革开放的这些成就。
（待续，见下篇） 6park.com
评分完成：已经给 gonewithsmoke 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！