[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
关于人类道德的本质问题。道德行为,道德倾向应该是早于人类。从整个生物的层面上看,一个物种越是自私,就越是道德。或者反过来说,一个非常自私的物种,想要维持团体生存,那么对道德的要求也必然高。在生物层面上,如何表述道德水平呢?大概是这样几个方面: 1.个体之间互利互惠 2.权力越大责任越大 3.个体对自己行为负责 6park.com最早的道德行为是这样的:对于一只猴子,如果它接受来自族群中A的好处,那么也相应的给A一定的好处,这就是互利互惠。比如我后背上生了虱子,咬的我非常刺痒,可是我的手臂又够不到。这时候你来帮我抓虱子,我就舒服了。然后呢,我再帮你抓虱子,你也舒服了。本来两个个体都不能独自解决的问题,在互帮互助之下完美的克服了,这就是道德带来的优势。后来人类的社会分工也是这么个道理,我在自己擅长的方面帮助别人,别人在我不擅长的方面帮助我,中间有个媒介就是金钱。 6park.com其次一点就是阶级分化的基础,比如猴王(狼王)在群体优先享受食物,可以垄断一部分交配权。同时呢,一点出现其他猛兽的袭击,或者相同物种争夺地盘,猴王也必然冲在最前面,表现最英勇,战死的几率也越高。因此群体中的首领或者贵族通常是高权力高义务,下面的奴仆样的个体必然低权力低义务,胆怯懦弱的个体。懦弱者在战斗中存活几率高,但是交配的机会少,大体上也是一个平衡的状态。 6park.com道德行为存在的基础在于,脑神经足够发达,能够识别并记忆不同个体,也就是俗称判断力。很多低级爬行动物,比如螃蟹,就不能识别其他螃蟹,那么也很难建立道德。比如被个体B打了一下,那么跑过去把C、D、E都打一顿出气,那么必然会引起混乱。因此接受了A的好处要用好处来回应A,被B给欺负了要还击B,这是道德存在的起码要求。 6park.com先写这么多,过完年忙死,要出门了,抱歉!! | |||
|
|||
大风起 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |