| 送交者: 锦阳[★★声望品衔9★★] 于 2023-06-05 20:13 已读 2219 次 2 赞 | 锦阳的个人频道 |
历史有惊人相似之处。 读懂历史,有助于更好地走向未来。 6park.com1976天安门事件和1989天安门事件, 两次天安门事件 , 可谓有惊人相似之处的一对组合, 也可以说有惊人相似之处的历史重演。 两次天安门事件都源于悼念逝世的政治人物, 都起始于4月, 都有民间势力汇集, 都以帖纸的方式表达政治诉求, 都有挑战当权政府色彩, 结果都以遭到政府强势解决结局, 处理的主力都是军队。 6park.com让人深思的是: 两次天安门事件, 引发的政治影响却天差地别。 一个很快归于淡化, 连在中国境内都没引起太大波澜。 令一个, 震惊全世界, 至今仍被反复研讨纪念。 6park.com如果说第二次事件是第一次事件的简单放大, 那么为什么放大系数如此之大呢? 两次事件有什么不同呢? 6park.com
6park.com第一次事件, 政府实际操作处理的是"四人帮",但最终拍板拿主意的仍是毛先生。 这么大的事,不可能是"四人帮"擅自做主。 处理的特点是: 第一, 反应迅速,发现苗头后迅速处理。 而不是拖到事情发酵, 扩散, 更多人员卷入以后。 因此, 同样是强势解决, 无论是示威方, 政府方, 还是公共财产, 物质生命损失都比较小。 第二,态度坚决, 处理前封锁消息, 处理后, 开足宣传马力。 人民日报, 中央人民广播电台, 各地宣传机构一拥而上, 批判! 批判! 态度非常明确: 这!不可以!。 第三, 宣传上突出人民群众。 虽然处理的主力是军队, 宣传上却突出人民群众。 电台报道的是:"工人民兵(多数人民群众), 人民警察(社会秩序维护者), 警卫战士(军队)"。注意这个顺序,和真正出力和实力的顺序正好相反。 弄的好像多数人民群众(工人民兵)反对示威者似的。 毛先生的政治手腕, 了得吧?
6park.com邓公上台后, 因为第一次事件是支持自己的, 把第一次事件平反了。 成了反抗"四人帮"暴政的英雄行动, 四五运动。 还出版"天安门诗抄"之类的为其唱赞歌。 这么做, 自然是增强自己的政治民意基础。 但有一个暗含的相反作用, 被忽视了。 "平反"给基层民众传递了一个信号: 挑战当权政府的示威活动, 是能被平反的, 是英雄行动! 这个信号在第二次事件来临的时候, 应是对事件放大化起到了催化作用。 这是邓公始料不及的。 6park.com再看第二次事件, 第二次事件早在1986年就显露苗头。 从1986年科大学潮, 1987年柴庆封事件, 到悼念胡曜邦, 新华门事件, 大会堂递书, 再一步步扩大...对比毛先生处理第一次事件, 邓公处理第二次事件, 操作是有问题的。 先是模糊暧昧, 任由示威扩大扩散, 错过最佳快速解决机会。在事件过程中, 用人也不太合适, 要么奸诈油滑, 要么刻板狰狞。 把对话的门越关越小 。 当示威扩大扩散, 大量群众卷入后, 仍有拖散拖垮示威, 或承诺若干学生政治诉求, 或和谐对话等和平解决的可能。 毕竟青年的热血只有三分钟。 结果是急于求成出重手,损失惨重....中国的民主进程严重受措。 6park.com邓公是中国近代伟大的政治家, 对发展经济, 特别恢复中华民族立场上有不可磨灭的历史功绩。 但对天安门事件这样高难度操作, 似乎毛先生更有天才政治手腕。 可惜的是毛先生天才政治智慧,百分之百用在无产阶级革命共产主义事业上, 而不是百分之百用在中华民族立场上。 对天安门事件这样有阶级, 主义色彩的政治事件, 毛先生总有神来之笔的。 6park.com当我们回往那历史的伤口的时候, 也很难不在想: 对待那些热血爱国的示威者, 该用如此高超阴险政治手腕, 还是其他真诚和平等的手段呢?评分完成：已经给 锦阳 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！