所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 台湾海峡不是领海，根本用不到通报。 (无内容) - LLC (0 bytes) 06/07/23
  • 台湾海峡沿陆地12海里为中国领海，其余的全部属于中国专属经济区 (无内容) - 火星之星 (0 bytes) 06/07/23
  • 就这句话，不把那几个土八路打残，那是不会记住的。没办法，从小被洗脑 (无内容) - 珠漪慝 (0 bytes) 06/07/23
    • 当年卡扎菲就不信邪，要摸老虎屁股，结果，摸下来的太大自己嘴太小吃不下 (无内容) - 珠漪慝 (0 bytes) 06/07/23
    • 祖国母亲的裙子大，阳光下裙子的影子都是“我们神圣的领土”云云 (无内容) - 珠漪慝 (0 bytes) 06/07/23
    • 竟然认为整个南中国海都是领海 (无内容) - LLC (0 bytes) 06/07/23
• 适用于台海的，好像还有一个通过海峡的规则！ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 06/07/23
  • 法律上唯一可行的，就是宣布台海为战区，强行军事管制 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
  • 台海是公海，没法限制，也没有任何规则，唯一能用的就是经济区 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
    • 海峡还是有规则的！ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 06/07/23
      • 没有啊，要不谁都可以来，这是没办法的 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
        • 你看这段 - 刀锋 (544 bytes) 06/07/23
          • znr0901 给 刀锋 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
            • 刀锋 给 znr0901 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 06/07/23
          • 过境通行权，sorry，台海不适合这个，因为没有过境 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
            • 那不写的很清楚吗，过境海峡的时候…… (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 06/07/23
              • 我理解，应该是海峡在人家领海内，但必须对外开放那种，比如黑海 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
                • 土耳其的博斯普鲁斯海峡应该属于这一类 (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
• 中国穿越阿留申群岛时，我记得有个先决条件：唯一通道，无害通过！ - 刀锋 (147 bytes) 06/07/23
  • 按联合国的协定，“无害通过” 领海是不需要理由，但需不停的航行 (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
    • 需要提前打招呼的获得允许才可以！ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 06/07/23
      • 民用航运应该是的；军用船只就不知道了 (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
  • 对啊。台湾海峡领海12 海里。你的图里是从12海里之内穿过的 (无内容) - LLC (0 bytes) 06/07/23
    • 美国只承认3海里，不是12海里！ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 06/07/23
      • 球，美国承认12海里，enforcement是3海里 - ming1000 (15 bytes) 06/07/23
      • 美国军舰在台湾海峡中线航行，离领海远着呢 (无内容) - LLC (0 bytes) 06/07/23
    • 出去12海里，台湾海峡不是领海。 (无内容) - LLC (0 bytes) 06/07/23
• 偏袒不偏袒 你自己心理清楚啊。。我把难听话都删啦，你不要自己再翻出来啊！ (无内容) - flinstone (0 bytes) 06/07/23
• 专属经济区是公海无疑 (无内容) - 武川镇流 (0 bytes) 06/07/23
• 这个是灰色，西方两种用都有，看对他们有利与否了 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
  • 还有你刚才的 “任何船只至少需要10分钟才能停下” 的贴子哪去了？ (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
    • 你见识了吧，狗拿厨刀的，哈哈哈 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
    • 你这个笑话就别撤了，把本贴说清楚吧 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
  • 拿官方文件来说；别信口开河 (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
    • 刚发生的，就是这个借口 - 甲骨 (166 bytes) 06/07/23
      • 那个例子里中国船只是慢车航行（1节），不符“无害通过”的定义 (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
        • 你少扯淡了吧 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
          • 这里是你提供的信息，又想否认？ - znr0901 (86 bytes) 06/07/23
            • 无害通过，根本没有说速度这个事，你少扯淡 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
              • 看 “过境通行” 的官方定义 - znr0901 (86 bytes) 06/07/23
      • 根本没有进他们领海，但是看怎么说的？ - 甲骨 (459 bytes) 06/07/23
        • 科考行为不是“过境航行” - znr0901 (86 bytes) 06/07/23
          • 老美的调查船，整天在南海转，不是一样？ (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
            • 因为老美认为南中国海是公海 (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
              • 经济区也是公海 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
                • 那你去向美军提抗议， 说不准科考啊 (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
                  • 我这人不管对错，只管事实，我没说中美谁对谁错 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
                  • 和我有屁关系，我就说西方两个都用，没错吧 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23
                    • 错！ - 主贴是讨论 “无害通过” 只适用于 “领海”；跟“专属经济区”无关 (无内容) - znr0901 (0 bytes) 06/07/23
                      • 那倒是，公海没那么说，但西方也用这个借口了 (无内容) - 甲骨 (0 bytes) 06/07/23