[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
共媒本来一直混用“核废水”与“核污水”这两个名词。近来忽然开始区分。
送交者: 西林东渡[♂☆★★军委中央总厨★★☆♂] 于 2023-07-09 12:54 已读 481 次 1 赞  

西林东渡的个人频道

“福岛核废水”,“福岛核污水”,各国媒体一直都是混用的。包括新华网在内中共官媒也是。
2021年4月18日新华社发文:“处理技术靠谱吗?东京电力公司可信吗?只能排海吗?——有关专家就日本福岛核废水排海答记者问”
文章一开头就说:
日本政府近日决定将福岛第一核电站核废水处理后排入大海,引发广泛关注。日本福岛核废水处理技术靠谱吗?东京电力公司可信吗?除了将福岛核废水排放入海,日本还有更优处理方式吗?福岛核废水能与核电厂正常运行时排放的废水相提并论吗?
http://www.xinhuanet.com/2021-04/18/c_1127344762.htm 6park.com

而同日中国生态环境部的声明用的也是“日本福岛核事故处理后废水”。 http://www.xinhuanet.com/2021-04/18/c_1127343756.htm 6park.com

近来中共网军显然是接到了指令,忽然强调“核废水与核污水是不同概念”。硬说中国核电厂排放的是“核废水”,而福岛排放的是“核污水”。两者“有本质的不同”云云。说得振振有词。 问题是,共媒自己也一直混用名词,时不时说“福岛核废水”。现在忽然改口,不承认福岛排放的是“核废水”,等于在抽中共自己的脸。 造成如此别扭的急转弯,主要是因为中共恶意炒作夸大福岛核废水的危害,拼命对日煽仇,引起日方反击,指出中国核电厂排放的核废水更多浓度更高。中国国内民众逐渐知情后,理所当然会越来越关注中国的核污染问题。 中共煽仇玩火反而烧到了自己。当然是很尴尬的。为了解决尴尬,中共于是发明出“区别”,以便进行切割自保。 但是这招骗不了多少人。因为中共发明的“区别”根本不能证明中国的核废水“无害”,也不能证明中国的核废水比福岛核废水更“温和”。这套奇谈怪论企图否定基本的科学根据。即核废水的危害程度取决于其所含的核素种类与含量,而不是核废水的来源。国际上不会接受中共这种垃圾诡辩。国内有点知识的人也不会接受。
贴主:西林东渡于2023_07_09 13:17:31编辑
喜欢西林东渡朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 西林东渡的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
西林东渡 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]