2019 年 9 月，抗议者在香港时代广场购物中心高唱《愿荣光归香港》 6park.com
香港高等法院驳回了政府禁止抗议歌曲《愿荣光归香港》的尝试，称禁令可能会产生寒蝉效应并损害言论自由。政府曾寻求禁令，禁止在网上出版或发行这首歌，称其侮辱了中国国歌，并可能给人们留下香港是一个独立国家的印象。 6park.com
在 2019 年民主抗议活动和随后的政府镇压之后，这首歌成为非官方国歌。 其粤语歌词融入了一个重要的抗议口号——“黎明破晓，解放香港； 共同呼吸，我们时代的革命”——并被抗议者广泛采用。人们因在公共场合播放这首歌、拥有或持有香港独立旗帜以及高喊支持独立的口号而被捕，一些人被起诉。 6park.com
法官安东尼·陈（Anthony Chan）在裁决中表示：“我看不出有坚实的基础相信援引民事管辖权可以帮助执行有关法律。”陈在判决所附的新闻摘要中表示，法院有责任“在采取行动维护国家安全时保护人权，包括言论自由”。 6park.com
陈表示，该申请寻求“针对香港所有人并协助刑法”的禁令，但法院认为这不会“真正有用”。 他表示，危害国家安全的行为已经“在强有力的刑事制度下”受到惩罚。他还警告说，颁发禁令可能会产生寒蝉效应。 他说：“无辜的人可能会因为担心违反禁令而产生严重后果而不敢参与涉及这首歌的合法活动。” 6park.com
禁止这首歌的出版将对谷歌等国际科技公司产生更广泛的影响，政府试图向谷歌施压，要求其在人们搜索“香港国歌”时将国歌从搜索结果中删除。 6park.com
香港保安局局长邓克里斯 (Chris Tang) 去年 12 月表示，谷歌拒绝干预，称搜索结果是由算法创建的。 唐表示，这“伤害了香港人民的感情”，而香港行政长官李家超则称这是“不可想象的”反应。 6park.com
这首歌据称是在一些国际体育赛事中偶然播放的，其中包括国际七人制橄榄球比赛期间。 在仁川举行的香港队与韩国队的比赛之前，播放的是《愿荣光归香港》而不是中国国歌，这被描述为“简单的人为错误”。 香港政府要求调查这首歌的播放方式。 6park.com
5 月份，谷歌定期发布的数据显示，香港政府和警方以国家安全为由提出的删除请求有所增加，但大多数都被拒绝。 被拒绝的请求包括 7 个涉嫌违反国家安全法的 YouTube 视频，其中 3 个与抗议活动或反对派政党有关，还有一个删除与一本有关羊的儿童读物相关的网站和 Google 云端硬盘，该书是一个言语治疗师工会的目标。 因其出版而被判煽动叛乱罪。 6park.com
人权观察中国部主任索菲·理查森(Sophie Richardson)对这一决定表示欢迎，认为这是对言论自由的捍卫。她说：“香港政府应该尊重这一决定，不要再试图审查抗议歌曲《愿荣光归香港》和其他政治表达方式。” “它还应该停止其破坏国际保障人权的侵略行动。” 6park.com
台湾国立政治大学助理教授黄昭年在裁决前表示，禁令将扩大北京加强对台湾控制的目标，并进一步挑战“台湾地区此前被视为理所当然的互联网自由和开放游戏规则”。 网络世界”。他补充道：“对于跨国科技公司来说，这意味着他们将在香港市场继续面临在中国市场所面临的困境——要么坚持现有的互联网自由国际规范，要么向中国大力推行的数字威权主义妥协” 为了中国市场的经济利益而建立的治理模式。” 6park.com
周五的裁决似乎出人意料，很快就在 Facebook 上受到香港人的关注。 一些窥镜政府可能会采取更进一步的做法，或许会要求北京的全国人民代表大会作出解释，就像政府在禁止外国律师代表当地国家安全客户时所做的那样。 6park.com
许多人庆祝这一裁决。 “今晚要唱歌，”一位评论者说。