前言：
 
“在我家，硕士基本等同于文盲”，这是高晓松说过的话。
 
这个高高在上的“大才子”，却在人民日报筹办的直播活动中被骂到下播，连他的《晓松奇谈》也惨遭下架，高晓松究竟做了什么事情引发众怒，退网的高晓松是否找到了自己的归宿？
 
 
被骂停的直播间
 
在2020年六月末的毕业季里，人民日报筹划发起一项“名人读名著”活动，邀请了八位各界名人为毕业生送上毕业祝福语。这八位分别为高晓松、麦家、江南、白茶、鲁豫、马东、马伯庸、史航，显然八位中多位为知名作家，人民日报所发微博中带的标签也为“年轻人需不需要读名著”。
 
公益领读活动，这样的直播乍一看，完全就是打着各方都好的旗号，听听各位饱读诗书的名人们讲讲自己的名著理解，顺带着还能通过便利的互联网实现实时互动，又怎么能不是如沐春风呢？
 
 
出乎众人意料的在于，事情的走向在一开播就脱离众人的掌控，至少脱离了高晓松本人的控制。
 
高晓松像以往一样，拿着自己标志性的白色扇子出场，评论区愤怒的观众笔诛口伐，纷纷留言大骂。高晓松的扇子还没摇几下呢，心里的飘飘然之风怕是瞬间停下。
 
 
众人的怒火怕是积攒已久，一开始大家的批判言论包括但不限于“垃圾东西”、“高晓松滚”“奇葩说产奇葩”“快回美国”等等，一系列的与本次具体分享内容无关的直接性的攻击，偏激烈化的言论之中，大众对高晓松积攒已久的厌恶、排斥已经快要溢出屏幕。
 
对高晓松本人的攻击暂告一段落后，高晓松或许尝试屏蔽外界信息干扰，试着想要回到本次直播的主题，以自己的满腹才情征服观众，但这样的尝试显然遇到了极大的阻力，观众在屏幕前直接表示，高晓松本人“话都说不利索”“什么牛鬼蛇神也能讲这些了吗？”
 
 
自诩文化人的高晓松在此次活动中可谓是开了眼，在他那些高高在上、夸夸其谈的岁月里，大概是没有直接接受过如此多的批判，直面此次风波、试图开口谈论的高晓松，在此次分享中也难以掌控全局。最终只能关闭直播间，结束此次混乱的直播，也在某种意义上宣告着高晓松路人缘的彻底崩坏。
 
在此次直播中，迎接大众无数唾沫星子的高晓松，真的如大众所言那么不堪吗？这次翻车似乎早有渊源，毕竟高晓松本人的言论已无数次触及大众的底线。
 
 
胡言论语的美国绿卡拥有者
 
回到直播间网友的那句“滚回美国”，显然大众已经完全知道高晓松本人拿着美国绿卡，是个大众眼中的美国人。
 
国人的民族气节可不是口头上说说而已，倘若高晓松拿着绿卡还帮着美国说好话，那更是彻底惹怒了众人。
 
 
偏偏高晓松本人就在说着这样的话、做着这样的事情，简单来说，高晓松本人生活在国内，享受着国内的上位者资源，偏偏天天站在村口跟来来往往的过路人说，隔壁村哪哪都好，连空气都比咱们好，顺带着把所有人贬低一下，再在不经意间抬高一下自己。
 
高晓松本人犯错怕丢人说自己是对面杀父仇人的小孩，而这样的人还天天来说教你，觉得你哪哪都不好，大众强压的怒火再也忍不了了。
 
 
上面那个例子，在高晓松曾经的友人、如今撕破脸面的李承鹏那里也得到了验证，并且李承鹏引用的还是高晓松本人的节目《晓说》中自己说的话。
 
话说高晓松一次欧洲旅游中因为用餐礼仪等不正确，被一家百年老店赶出去的时候伪装自己是日本人，还是打着不给中国人抹黑的旗号。
 
 
高晓松本人这样的言论层出不穷，从这些话语中也不难窥见，高晓松本人似乎试图脱离历史、民族身份的束缚，而是将自己跳出那个格子，自己赋予自己一些权利，并通过自我赋予的权利对一些事情评头论足，并将自己摆放在公知的位置上，完全忽略了大众环境的束缚。
 
 
追求一种全然的、没有边界的自由，并自我给予自我无上的、可以用来评价他人的权利，高晓松本人此类的所作所为完全没有真正的逻辑性，理所当然不会得到大众的理解。
 
得到大众的批判、受到大众的攻击，也是高晓松本人迟早会面临的事情。
 
 
全网停播的《晓松奇谈》
 
一档节目究竟做了什么，能被官网直接下架？
 
高晓松做的这档节目是他自身言论的不断延展，为自己的各类想法、各种发泄提供足够的平台，在这方小小天地上，高晓松可谓是展现出他知识方面的各类短板。
 
 
《晓松奇谈》是2014年期间，高晓松作为主持人、编剧、导演创立的一档脱口秀节目，每集三十分钟的调侃过后，高晓松作为高老师开始回复网友们极其“犀利”的提问。
 
高晓松在这档节目中可谓是放飞自我，谈些中西野史、调侃历史史实，再顺带着发表一下自己对于一些事情的不满、连带着夸夸美国的清新空气。
 
在一期中，高晓松谈单1368年明太祖朱元璋建立明朝，直接指出明朝“叫一个三无朝代”。
 
 
即便是不太熟悉历史的人来说，也不敢说我国历史上存在的二三百年的朝代属于三无朝代。
 
朝代自然有功有过，但每一个朝代都是曾经的人们用血肉拼搏出的岁月，无数的人们在这无边时空中构建着自己的历史，一句轻飘飘的话试图抹去三百年的历史，未必有些太过武断。
 
 
在这档每期三十分钟的节目里，有网友直接辣评：讲的高高在上，关键还不知道在讲啥，黔驴技穷的即视感，也不符合历史事实。
 
网友的此类评论并不少见，只能说高晓松这位“公知”在这档节目中暴露了自己太多的“无知”。
 
 
高晓松关于历史的看法几乎是完全忘记自己是个中国人，站在历史制高点将自己看做是世界公民，对民族气节视之如草芥、弃之如敝屐。
 
高晓松曾在节目中表示，听党指挥的部队叫党卫军，一石激起千层浪，高晓松类似的言论迅速引起中国历史研究院的不满。
 
伴随着《晓松奇谈》的下架，历史研究院怒斥高晓松“奇谈谬论，虚无历史，只能被历史埋葬”、“历史就是历史，历史容不得奇谈”“奇谈怪论的结局只有一个，就是——被历史埋葬”。
 
 
同时，在每期节目中，高晓松话里话外的优越感几乎溢满屏幕，夸夸自己的清华世家、夸夸自己的伟大事业、夸夸自己的厉害朋友，随口就来的世界见闻，再来一些主观至上的几句评价，完全抛弃客观事实，在自我的精神世界里不断遨游。
 
在历史研究院的控诉中，我们可以直接窥得高晓松本人多次言论的不正确，脱离历史根据的言论，完全就是高晓松本人的主观臆想，一派胡言。
 
 
就高晓松本人在节目中对日本的夸赞而言，高晓松对着日本的电动扶梯秩序也得多次强调，并特意强调“哪怕只待五天”。特意提出的事件往往有着自己的潜在想法，怕是高晓松本人对国内的电动扶梯秩序多有不满，又或许是高晓松本人忽视大众讲秩序的画面。
 
 
高晓松夸的可不只是日本，美国的社会、美国的警察也得都来夸夸。
 
这些国家在高晓松徐徐道来的话语中不断展开，隔着屏幕人们都能感受到高晓松对美国的向往与热爱，毕竟那些言语间的夸赞已即将溢出屏幕。
 
 
夸完他认为的美国的好，还得来说说他眼中的中美关系。这显然啊，又是角色乱位。
 
在节目中，拿着把扇子、披着头发一副文艺青年装扮的高晓松直言，“对中国最好的就是美国，美国可没抢过中国一寸土地”。
 
 
这话初看起来好像没啥毛病，但可经不起细想。
 
没抢过土地就是最好的？其他一概不算？那倒也不得不说是晓松奇谈了——从一个细小的点出发，谈些宏观的史实，并在这样的表达里传达自己的观点，偏偏自己拿的还是美国绿卡。
 
 
结语
 
高晓松这样的言论可不少见，从近代史讲到眼下，连带着资本主义国家的警察也得好好夸夸，可谓是完全暴露了他真正的嘴脸，也难怪在一开始的直播中，网友怒骂“滚回美国”。
 
前几年的高晓松可谓是风光无量，各大节目都可以看到他活跃的身影，但近几年，高晓松几乎全网消失。
 
 

“明天你是否会想起，昨天你写的日记”偶尔听起那首同桌的你时，高晓松本人是否会想起自己昨天自己无边界的自由言论，看着自己不断下播的节目，又是否会感叹“日子过得太慢”。
 
日子无论快慢，高晓松本人的奇葩言论都无法抹去，所谓的自由也不该建立在伤害大众的基础上，他的自由也不可能得到大家的接纳。