[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
乌克兰的大反攻会有多成功?
送交者: 愚夫在英国[★★村夫杂谈★★] 于 2023-08-06 7:34 已读 11091 次 16 赞  

愚夫在英国的个人频道

 6park.com

被炒得火热期盼已久的乌克兰春季大反攻,已经就进入第三个月了。乌军这边是信心满满,觉得自己打败北极熊,收复全部国土只是个时间的问题。这两天乌克兰军方又发现了一个克敌制胜的法宝:海上无人攻击船,打败俄罗斯更是分分秒秒的事。而俄罗斯声称乌军的大反攻至今没有取得任何实质性进展,早就失败破产了。战争的第一个牺牲品是真相,俄乌双方的说法都不可信。为了探求真相,我们先听听芝加哥大学政治系米尔斯海默教授怎么说吧。 6park.com

“对我来说,任何对军事战略和战术有一点点常识的人都能理解,乌军的战略反攻没有一点点取得胜利的可能性。几乎所有的因素都对乌克兰军队不利,他们的反攻不可能取得任何成就。尽管如此,整个西方一致积极的鼓励和纵恿乌军进行战略反攻,我们甚至希望他们在春季就进行大反攻。这是怎么了呢?实际上可以说,我们在鼓励乌克兰军队进行一次自杀行动,这样做的结果与我们想达到期望的目的恰恰相反。更明智的做法应该是,乌军至少在现阶段应该采取守势,而不是积极进攻。为什么会这样呢?我的理解是,西方政府都知道自己手里的时间不多了,如果乌军不在2003年在前线取得一些进展,西方民众对战争的支持就会枯竭。如果乌克兰失掉了战争,西方就也输了。因此我们一直积极鼓励乌军进行大反攻,希望他们有一丝获胜的可能。” 6park.com

米尔斯海默教授是美国研究国际关系方面的著名专家,是现实主义学派的领军人物,在大国国际关系研究上著作等身。他的本科院校是著名的西点军校,他对军事和战争应该有一定的理解。上面这段话是他在前不久接受独立媒体采访时讲述的。大教授言简意赅,只说到稍微有一点军事常识的人,都能理解乌克兰反攻必败。老村夫在这里就用大白话,给大家解释一下为什么乌军反攻越积极乌克兰亡国就越凄惨。 6park.com

第一,在敌强我弱的情况下,乌克兰军队组织大规模的反攻违背了起码的军事常识,有点反智和无厘头。大陆的朋友都知道毛泽东主席的集中优势兵力。美国的鲍威尔将军照抄毛泽东的作业,在第一次海湾战争的时候,提出了用压倒性优势兵力作战的军事准则,被奉为现代战争制胜的法宝。乌克兰的将军们不知道毛主席的军事思想可以理解,但他们的美国教官不可能不给他们讲解鲍威尔将军的作战原则。米尔斯海默教授认为,是美国高层逼迫乌克兰军方进行如此愚蠢的军事反攻。但老村夫认为,至少美国的军方不会给出如此幼稚的指导,更可能是乌克兰精英们意气用事。这种看法的根据是,在巴赫姆特保卫战上美国和乌克兰军方有明显的分歧。在瓦格纳军团进攻巴赫姆特的初期,美国方面早意识到巴赫姆特肯定保不住。美国军方和主要新闻媒体,都直接给乌克兰找台阶下,纷纷指出巴赫姆特没有任何战略意义,俄罗斯军方在巴赫姆特投入大量的兵力,是大独裁普京的面子工程,建议乌军撤离巴赫姆特,保存实力。但乌克兰军方固执己见,坚持死守巴赫姆特。泽连斯基总统还为此喊出了,我们要保卫每一寸乌克兰土地的豪言壮语,令无数人动容。 6park.com

鉴于乌克兰坚决防守巴赫姆特的决心,西方媒体不得不改变口径,但给出的的解释也非常合情合理。在战争中攻守双方所处的位置是不一样的,一般来说进攻更为困难。进攻方一般要投入远大于防守方的兵员和火力,并且进攻方的伤亡人数一般是防守方的三到五倍。因此,乌克兰军方固守巴赫姆特也是一个非常高明的战术,把这座废旧的城池变成了俄罗斯军队的坟场,极大的消耗俄罗斯军队的有生力量,是克敌制胜的法宝。当时西方主流媒体的说法是,在巴赫姆特乌俄军方的伤亡率是一比七,一个乌克兰士兵可以换到七个俄罗斯侵略者。 6park.com

由此看来,乌克兰军方对攻守之道还是很有研究和体会的。为什么乌军现在要大规模全线反攻,老村夫这个愚笨的脑袋永远也想不明白,希望聪明的朋友指点迷津。 6park.com

乌克兰的人口只有俄罗斯的三分之一,现在主动发起军事进攻,即使按伤亡比例三比一来算,乌克兰恐怕也陪不起。退一步说,我们理解乌克兰人民保家卫国的牺牲精神,采取如此策略恐怕也不明智。乌克兰的军火存量防守尚且不足,反攻恐怕就是奢望。关于乌军缺少军火的问题,西方媒体偶尔也有报道。有媒体和智库说俄军每天发射的军火数量是乌军的十倍,也有说七倍,也有说五倍。我们由此可以得出结论,乌克兰军队的弹药量可能有限。西方智库和独立媒体也有提到,美国一个月的军火产量只可以供应乌克兰军队用七天,北约其他成员国的军火月产量,只能供应乌军用三天。这些说法有可能是为了迷惑俄罗斯,我们不能全信。但拜登政府前一段给乌克兰提供集束弹的时候,给出的原因是乌克兰前线军火短缺,这应该有真实的成分。在弹药库存有限,而军人数量明显低于俄罗斯的情况下,乌军进行大规模的反攻行为恐怕不太明智。 6park.com

2023年7月23号,华尔街日报关于俄乌战争的一篇报道标题是:《乌克兰缺乏武器装备和训练会使其与俄罗斯的战争陷入僵局》,副标题是:美国和基辅都知道这些问题,但基辅仍坚持发动进攻。在文章中,对于这种怪异矛盾的行为给出了解释:虽然大家都知道乌克兰军队在弹药,武器装备和人员培训方面,都有很多的问题,但大家都寄希望于乌克兰人民的勇敢和才智。很有一点我们文化大革命的时候,人有多大胆地有多大产,人定胜天的豪情壮志。 6park.com

第二,乌克兰执行军事大反攻的策略非常奇葩,不修栈道,明度陈仓。结果是没有栈道可走,陈仓也早被人家堵死了。兵不厌诈军贵神速,这些妇幼皆知的常识,乌克兰的精英们似乎也烂熟于心。乌克兰国防部还特意做了一个公益视频,这个视频做得非常专业大气,从头至尾没有一点声音,都是各种军人嘘嘘的手势,最后的字幕也非常好: 军事计划需要保密,我们不会宣布反攻时间(Plans Love Silence,There Will Be no Start Announcement). 但这个如果不是马后炮,肯定也是欺骗群众的无聊游戏。早在去年秋天,乌军的春季大反攻就被炒得火热。泽连斯基总统早就放出豪言,要在今年年底收复包括克里米尔在内的所有的乌克兰领土, 把侵略者赶回老家。乌军的春季大反攻,应该是军事史上最高调的反攻行动。乌克兰如此公开豪放,自然把大独裁普京吓破了胆,如此英勇善战的乌克兰军人再加上西方的高端武器,乌军肯定所向披靡势不可挡。再加上俄罗斯军人又毫无斗志,还都是些没有经过培训被逼上前线的炮灰。大概是万不得已吧,俄罗斯军队在千里前线修建了平均二十公里宽的多层防线。密密麻麻的地雷区,又宽又深的防战车壕沟,几百米宽的防战车水泥墩阵,四通八达的士兵战壕。乌军轰轰烈烈的大反攻已经两个月了,根据亲乌的西方媒体报道,至今没有在任何地方突破俄罗斯的军事防线。这恐怕不能怪俄军太怕死太狡猾,只能怪乌克兰大反攻太张扬太高调。 6park.com

总之,乌克兰军队在弹药装备和人员培训都不充分的条件下,不顾敌强我弱的客观现实贸然发动战略反攻,恐怕有违基本的军事常识。更有甚者,乌克兰方面不顾自己提出的‘军事计划需要保密’的基本原则,对反攻计划大造声势,给俄罗斯军队充分的时间准备应对,失去了出奇制胜的先机。在这种情况下,乌克兰军队的反攻越积极,恐怕损失就越严重。本来就像对贫弱的乌克兰军队,再这样消耗下去,可能会正中普京总统的下怀。乌克兰反攻越积极,乌军的相对实力就越弱,乌克兰亡国就更凄惨。

评分完成:已经给 愚夫在英国 加上 50 银元!

6park.com

贴主:愚夫在英国于2023_08_06 8:05:55编辑
贴主:愚夫在英国于2023_08_06 8:06:35编辑
喜欢愚夫在英国朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 愚夫在英国的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
愚夫在英国 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]