"Viruses, Plagues & History" 这本是一本为数不多的病毒学入门介绍读物。不少西方学校把它作为了基础教材。这几天冠状肺炎病毒导致全国封闭，于是干脆把这部书读一遍。了解病毒机理，并付之于行动，是防御病毒的最佳方式。
本书一共三部分：
第一部分，分三章介绍病毒历史，尤其重点讲了病毒学 Virology 和 免疫学 Immunology的核心原则；
第二部分，分四章介绍了人类历史上如何战胜了各类病毒，如 天花病毒Smallpox, 黄热病毒Yellow Fever, 麻疹宾度Measles Virus 和 小儿麻痹症Poliomyelitis；
第三部分，分十章重点介绍了目前人类遇到的重大病毒和应对办法，其中包括非洲的伊波拉、SARS、HIV、疯牛病、流感等；以及对人类持续与病毒互动互存的未来预测。
本书由于是病毒学和免疫学的入门读物，内容非常详实，这里挑一些最核心的相关知识和大家分享：
1.	病毒对人类历史的影响非常深远
在另一本书里"枪炮、病毒和钢铁"里，病毒对人类历史的影响有详细描述。其中欧洲的黑死病严重影响了欧洲中世纪社会里宗教的信仰地位，苦行僧自我鞭挞也没有让上帝减少病死，物极必反之后，社会反而产生了及时享乐主义和对上帝的怀疑情节，为后续的文艺复兴反而打下了一定的基础。 6park.com
在本书中，作者也提到不少病毒影响人类社会运行的例子，比如有时病毒会成为军事行为的延伸：
a)	1346年蒙古人久攻不下黑海城市卡法，于是将黑死病人的尸体，通过投石车抛入城内，导致城内爆发黑死病；（引用自《疾病的历史》）
b)	1634年，英国驻北美大陆的司令Geoffrey Amherst下令将感染天花病毒的毯子，发放给有敌意的印第安部落，结果导致印第安部落在后续的几场战争中不战而败；
除了以上个别案例，大部分时候，病毒在战争和社会变革中是不占边但影响巨大，作者举了很多例子：
a)	比如1779年，当英国把大部分军力放在美洲和美国独立运动势力周旋时，法国路易十六对英国宣战，然而在登陆进攻英国前，4万人的部队有一半感染了天花，最后法国放弃了对英国的绝佳进攻机会；
b)	而当1500年前后，西班牙人把天花带到玛雅文明时，后者是彻底从肉体和精神上被击溃，因为西班牙人如果患过天花病康复是带有抗体的，不会再被感染，而玛雅人是第一次感染，因此全体中招，并出现超过50%以上的死亡率；同时他们对此的解读是，这是神对他们的惩罚，而且西班牙人的神会比他们的神更至高，从而让墨西哥地区的剩余玛雅人从此彻底归顺了基督教。
c)	欧美的一大批领导们也死于天花：英国的玛丽女王、德国的约瑟夫一世、俄罗斯的彼得二世、法国的路易十五和荷兰的威廉二世；美国的华盛顿和林肯都患过天花，痊愈后脸上留下了累累疤痕。
2.	直到有一天，人类认识到了病毒
最早发现病毒的是俄罗斯人Iwanowsky。1892年他发现有一种比细菌还小，但是可以感染传播症状的媒介。他把这些媒介暂时称为超小细菌。六年后荷兰的生物学家Beijerinck给其定性为Virus。直到电子显微镜面试，美国人Stanley才在1935-36年确认了这是一种分子层面存在的感染媒介。 6park.com
1）	病毒到底是什么？病毒有四大特点，或者说满足以下四点的，往往都可以看作是病毒：
a)	特别小：病毒是一堆大分子群，通常20-300纳米大小；
b)	拥有不完整DNA或RNA：病毒拥有不完整的RNA或DNA碎片和一个蛋白质外壳；（不完整的RNA或DNA信息，通常病毒拥有300条DNA或RNA，而细菌则拥有几千条，人类等哺乳动物通常拥有上万条）
c)	不拥有核糖体：因此病毒无法自身产生蛋白质；
d)	病毒必须借助宿主细胞进行复制和繁殖。
2）	病毒有生命么？
a)	病毒的生命只存在于寄主细胞内，因为病毒自身无法新陈代谢、也无法产生蛋白质和实现自我复制；
b)	所以，病毒只是细胞内寄生物，按照生物学对生命的定义，他是没有生命的，但是他是可以按照在宿主体内的复制情况定性为活跃或者不活跃；
3）	病毒最早来源于哪里，如何诞生的？
总体上有三种学说尝试解释病毒的来源：
a)	病毒早于细胞生命就已存在了；
b)	病毒存在于细胞生命出现之后，病毒是源于天然的基因组里部分基因组成在细胞间移动的行为；说白了，自然界里，部分基因碎片就会在细胞间游走，这些碎片本身就是有感染性，只不过这些碎片所携带的是有价值、有益处的基因信息；但是，这种基因碎片游走行为久而久之，会发生出错，于是产生了携带错误、甚至有害基因信息的碎片，即病毒；
c)	病毒存在于细胞生命出现之后，病毒是细胞内寄生细菌的变种，即缩小版和简化版。这个理论的依据是，有人发现了基因碎片和致病能力都非常相似的 病毒和细胞内寄宿细菌。
4）	疫苗是啥？
a)	疫苗是一小部分活跃或死去的病毒样本，这些病毒样本能让身体对其进行试错，在病毒无法杀死人体前，让人体对其产生抗体；
b)	现代医学能够让疫苗仅仅拥有外部的蛋白质外壳，而没有里面的致病基因，因此人体仅会产生抗体，而不会产生病症。
3.	人体能否战胜病毒？
1)	首先，病毒在进入体内前，有很多天敌，比如酒精、氯水等，可以破坏其外部蛋白质层，导致其进入宿主后无法活跃复制；同时维持持续50度以上的高温下，病毒也会被杀死。所以维持很好的外部消毒和定期热水澡能杀死一部分人身体周边的外部病毒；
2)	但是，病毒在进入人体后，最后基本都是被人体免疫系统，在识别病毒后产生的抗体所杀死的；疫苗可以让人小范围的去感受和适应病毒，并产生抗体。但是自身的免疫能力，是最重要的；
3)	西药抗病毒，其实只是通过各种方式阻止病毒完成复制，或降低其复制速度，但无法在宿主体内杀死病毒'
4)	而大部分中成药，比如抗病毒口服液，其实是在提升人体免疫力和抵抗力，或在呼吸道接触病毒处，比如口腔和喉咙里，在病毒未嵌入宿主细胞前杀死病毒。
4.	人类作为一个种群，如何与病毒相处？
1)	敬畏自然，敬畏病毒
i.	很多已经被人类征服的病毒，可以变异后，重新返回人间。变异需要寄主、不断复制和时间（从而产生自然变异）。在类哺乳动物身上，这三样都是足够的。这就是为啥禽流感、猪流感很容易再次发生并传染给人类。
ii.	因此作者认为，一方面需要人类自身通过自然锻炼和作息，提高免疫力，另一方面需要政府人为提供最新的疫苗；
2)	病毒的新趋势
i.	跨跃种类界限，感染性蛋白质（不含有RNA或DNA）可能会带来病毒跨界传染，比如感染牛的疯牛病可能会感染人类；
ii.	新型病毒不再杀死细胞宿主，而是广范复制，后逐渐改变宿主细胞的功能，比如让神经细胞失去认知功能（脑梗死或老年痴呆）、让免疫细胞无差别攻击自身细胞等，比如SARS和本次的冠状肺炎病毒；
3)	作者承认，病毒早已被一部分西方政府武器化，只是政府不愿意承认；
i.	作者提到，在苏联时期，西伯利亚的生化武器部队就曾研究过埃博拉病毒；
ii.	后来，这些科学家随着苏联解体加入了英美生物国防团队，继续研究生物化学武器；尽管在美国这个生化进攻项目在尼克松时代被叫停，但是研究没有停下来，只是换了名称，更名为国防项目；
iii.	事实上，克林顿时期就在该项目上投入了3亿美元，小布什继续投入，并且小布什本人就接种了未来可能出现的新型天花病毒的疫苗。
最后，看完本书，吸一口凉气，病毒曾如此的改变过世界，未来也将继续改变世界。人类整体需要学会与病毒共存，敬畏自然；社会组织需要时刻监控病毒动向，并及早做好疫苗和预防；个体，通过积极锻炼和良好生活习惯保持身体健康。
至于病毒作为生化武器，这种行为在人类文明落后时期确实出现过，但经历过沧海桑田的人类文明，是否已进化到了新的层次、能否超越过去的自己呢？还是说这种丑恶是人性的一部分，会继续长存在于世间？ 6park.com
转载自
https://book.douban.com/review/12205625/
 6park.com
贴主:Hartmann于2020_02_01 20:27:43编辑 6park.com
贴主:Hartmann于2020_02_01 20:27:59编辑

贴主:Hartmann于2020_02_01 20:28:05编辑