长津湖战役是朝鲜战争中一次非常残酷的战役，此战役被后人怀念或津津乐道的一个很大的原因，是因为中国军队与美军精锐陆战一师的较量。美军陆战一师应该说是美军最精锐的部队，是在二次大战太平洋战争的瓜岛战役中，一战成名，后又参加了冲绳战役。朝鲜战争陆战1师与步兵7师和步兵3师对决中国的27军与20军。以后陆战1师一部也参加了越战，还有后来的阿富汗，伊拉克战争，都有陆战1师的身影。美国现在正准备拍一部以长津湖战役为背景的大片，因此长津湖战役又一次被世人所关注。朝鲜战争后这么多年，美国还没有拍摄任何一部以其为背景的大片，原因是韩战对美国人来说，是非常痛苦的战争。美国拍了很多二战的片子，越战的片子，但就是没有拍韩战的片子。 6park.com
因为陆战1师太有名了，因此很多人有一个误解，就是以为朝鲜战争的二次战役的东线战场，是陆战1师对决中国的第九兵团，也就是以一个陆战1师对抗中国的三个军，而且陆战1师还能从容撤退，突出重围。这多少有些恶搞的嫌疑。因为从大的方面看，长津湖战役仅仅是朝鲜战争第二次战役东线的一个局部战役。而在二次战役的东线方面，美国和联合国军部署有美军第十军，下辖陆战一师，陆军第三师，陆军第七师；还有韩军第一军，下辖首都师和第三师；还有英国皇家海军陆战队一部，共10万人马。也就是说，联军的东线并不仅有陆战1师，而是有5到6个师。 6park.com
志愿军东线，仅有第九兵团，下辖20军，26军，27军，共15万人马。也就是说，在东线的军力对比上，是联军10万，对中国15万。按说，中国军队在数量并不占多大的优势。这种军队数量的对比，打进攻战都是很难的，更不要说能将对手包围了。因此，志愿军打的也是诱敌深入的战法。笔者看到很多的帖子说的很奇怪，说中国军队有15万，一个兵团，还不能歼灭美军一个陆战1师，这种对比非常搞笑，原因是他们根本不知道真正的双方战役军队对比。按维基百科的数字，也是联军10万，由美国第十军的阿尔蒙德将军统领，其对手是志愿军第九兵团的宋时轮将军统领的15万人马。而陆战1师也不是一般的师，而是有2.5万人马，几乎是半个军了。美国的海军陆战队，是美国军队中的骄傲，是最有战斗力的部队。而韩国第一军，也是韩国方面最有战斗力的部队。 6park.com
志愿军第九兵团，来自华东野战军，也就是来自三野的部队，也是三野的王牌主力军。20军，是原来华野的第一纵队，27军，是华野9纵，26军，是华野8纵。27军现在也是解放军的王牌主力之一，大概可以进入三甲，与38军一样，曾经参与镇压6.4.。38军现在是重型集团军，27军是轻型集团军。27军在华野里面是后起之秀，是小老弟，与20军的1纵不能比，因为1纵是新四军1师的老底子。一般番号排在后面的，如9纵，很靠后了，都是后起之秀，而27军在全军的成名战，大概就是朝鲜战争对美军陆战1师和步兵7师步兵3师的战绩了。 6park.com
就东线战役而言，最后的结果是中国方面获胜，美军和联军撤出并退至三八线以南。这是总的战略态势。而中国方面在战役中，曾经包围了陆战1师，但未能将其歼灭，陆战1师建制完整，突出重围，携带重武器和伤员后撤，并上船。陆战1师在长津湖战役中，战死900-1000人，伤3500人，非战斗减员6500人（按美国方面的的统计数据），也就是陆战1师战斗损失4500人，总损失达11000人，损失率达全师的50%。但整个东线，或整个的长津湖战役，按维基百科的数字，联军方面战斗伤亡达1万多，非战斗减员7000多；志愿军战斗伤亡1.9万，非战斗减员2.8万。志愿军冻死达4000人，冻伤2万多。所以毛泽东在战役后，对东线战役的总结是：在非常艰苦的条件下，达到了战略意图。意思就是，9兵团在零下30度的极寒条件下，在冻死冻伤减员非常严重的条件下，还是将美军和联军赶到了三八线以南。但具体的战役效果没有达到，就是没有全歼陆战1师。 6park.com
所以，长津湖战役以后，中美都宣布获胜，中国是达到了战略意图，迫使美军和联军后退，退到三八线以南；而美国方面认为，陆战1师曾被志愿军包围，但志愿军没有能力将其歼灭，还令其建制完整地撤出，因此美国也胜利了，美国还大发各种勋章给陆战1师。双方都宣布获得了胜利，这也很有趣吧。 6park.com
其实，就大的方面看，15万对10万，中国方面兵力并不占很大的优势，而中国人还有能力将其一部包围并令其全线溃退，因此，就战役指挥而言，美军还是差一些的。而中国方面无法将被包围的陆战1师歼灭，可见陆战1师的战力很强。没能歼灭陆战1师，笔者估计有几方面原因，一个是志愿军兵力不够，因为在前期，中国方面的26军一直没有上来，前面其实就是两个军，20军和27军。这两个军，就可以包围陆战1师的半个军的兵力，同时还要对付美国陆军7师和3师，并歼灭了美军第7师的近一个整团，这已经很难令人置信了。因为就包围而言，没有四倍的兵力，是包围不了的。而9兵团的原华野的部队，就敢于这样干，这就是华野的风格，敢打硬仗，敢于包围与反包围，敢于用两倍的兵力包围敌军的劲旅，这也是他们打淮海战役的风格。而且一上来就敢与同美军最精锐的陆战1师叫板，并包围分割之。 6park.com
为什么包围了陆战1师，而志愿军难以将其歼灭呢？除了前面说的兵力不够以外，另外一个原因是陆战1师的作战能力也很强，装甲机动力很强，有200多辆坦克，还有空中优势，制空权，还建立了简易机场，后勤补给也非常好。而志愿军冻伤冻死很多，非战斗减员很多，后勤补给不行，因此笔者估计，实际上用于包围陆战1师的部队，顶多是2倍的兵力，这2倍的兵力如何能吞下火力和机动力极强的陆战1师？而志愿军的火力，当时也就只有美军的10%。 6park.com
9兵团火力弱，非战斗减员很多，是因为志愿军二次战役的时候，苏制武器还没有列装，9兵团还用的是国共内战时代的武器，万国造，三八枪等，非常差。大概到了三次战役以后，才有了苏制武器。而且，9兵团入朝的时候，穿的是山东和江南的那种非常薄的棉衣，根本不能抗东北和朝鲜半岛零下30度的严寒。后来杨得志的19兵团入朝，才给9兵团捎来了棉衣。 6park.com
因此我们看，在二次战役结束后，9兵团的战斗损失为1.9万人，而非战斗损失有近2.8万人，也就是冻死冻伤达近3万人。15万人马的9兵团，在战役结束以后，损失了近5万人，其中非战斗减员占了五分之三，而5万人的减员，占全部兵力的30%。结果就是被迫休整，没有参加第三次战役。而联军的战斗损失是1万人，非战斗损失只有7000人。可见，后勤补给和装备有多么的重要。有人说，只要9兵团有棉衣穿，26军能早一点上来，陆战1师估计就会全军覆灭了。也许吧。 6park.com
关于中国军队歼灭美军一个成建制团的争议。在整个朝鲜战争中，中国军队唯一一次消灭美军一个成建制团是在长津湖战役中，也就是27军消灭了美军陆军第七师的一个团，还夺得了团旗。但有人质疑，说，没有这回事。据考证，志愿军确实是消灭了美军一个团，但这个团的三个营分属不同的部队，两个是在第七师，一个在第三师，加一起是一个团。但缴获美军第七师一个团的团旗是有的。 6park.com
志愿军之所以难以歼灭整团的美军，原因有二，前三次战役，志愿军还可以搞迂回与穿插，因此可以从侧后包围敌军，但由于火力有限，后勤补给困难，很难吞掉；而后期，四次五次战役，李奇微来了，知道了志愿军的礼拜攻势，也就是志愿军最多带七天的口粮，因此进攻七天就会被迫停下来，所以李奇微的战术是，志愿军进攻，他就命令撤退，而七天以后，李奇微就开始反攻。因此志愿军很难搞有效的穿插了，因为美军撤退太快了，因此大部分的仗都是击溃战，很难有歼灭战了。 6park.com
而中国方面之所以在极其恶劣的气候条件下，和没有制空权和完备的后勤保障下，还能够取胜，主要靠志愿军顽强的作战意志和机动灵活的战术。有很多人认为志愿军作战仅仅靠什么人海战术，其实大谬。就志愿军的总兵力而言，并不比联合国军多，中朝方面总兵力是106万，而联合国军是120万（按维基百科数据）。而在长津湖战役的东线，也不过是15万对10万，兵力也不是很占优。但在战役的局部志愿军经常能达成数量的优势，那是因为指挥得当。而在美军强大的炮火下，志愿军之所以能够存活同时还可以给敌人杀伤，是因为志愿军灵活机动的战术修养和顽强的精神，包括穿插运动，夜战近战，分割包围，反突击，伏击，蹲守，夜间埋伏，突然攻击等，后期还有著名的坑道战。总之，志愿军优良的战术素养和顽强精神，给美军留下了很深刻的印象。陆战1师曾与日军打过，相比日军，志愿军的作战精神与日军一样，但战术修养和机动灵活方面，要大大强于日军。 6park.com
笔者写到这里，忽觉有些异样的感觉。我们在这里轻松地谈论战争和死亡，还有战力对比，多少是有些没有心肝的。想想当年那些死去的，冻死的，冻伤的志愿军战士，也想想那些战死的美军士兵，以及对抗双方在朝鲜参加的这些的战役和战斗，他们的英勇奋战，他们的流血牺牲，不过都是各为其主，各为自己国家和民族的利益而战罢了。我们这些后人，在谈论他们的时候，对他们都应心存敬意，也遥祝他们的在天之灵安息。战争与和平，也是人类永恒的主题。
评分完成：已经给 大号蚂蚁 加上 100 银元！