以色列发通牒，联合国又作怪
　
　　　　——随笔·四千九百八十七
　
　　看到〈以色列发最后通牒 联合国拒绝……〉的新闻标题，我想到以「以色列发通牒，联合国又作怪」为题。
　　先说以色列。其实，相对于哈马斯毫无预警地向以色列发射数千枚火箭弹与抓了以色列的数百人质（大约，我不可能知道具体数字），而以色列先发出最后通牒，已是很文明、很人道的了。我觉得是。
　　如果是我，我就会让加萨的平民到南部去，先在北部搜哈马斯、解救人质；忙了一阵，再叫南部的平民到北部，再去南部搜哈马斯、解救人质……
　　这样、不断地折腾，哈马斯就可能都被搜出来了，而人质也就可能被最大限度地解救出来了。
　　这么好的办法，联合国为什么要拒绝呢？问题发生了，就应该现在时地尽快解决，解决以色列被抓的人质问题。
　　巴勒斯坦有没有问题？有，可那是历史问题，得从长计议。
　　不能巴勒斯坦有历史问题需要解决，就不让以色列解决现在时的人质问题。
　　以色列的现在时的人质问题不解决，拖下去，不也成了历史问题？把世界上的事都变成历史问题，那还怎么办？
　　联合国，现在是越来越不像话，也越来越胡闹了。我顾晓军，批评联合国，决不是无的放矢。
　　2011年，网友华夏黎民党针对新闻〈诺贝尔评委透露，未来几年很可能有来自中国的获奖者〉（2011-10-03），向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（顾晓军为14人之一，非我一人）。2012年，石三生向诺贝尔和平奖推荐顾晓军（这回只有我一人），波心投影向诺贝尔文学奖推荐顾晓军（也我一人），随后是顾粉团及普通网友风起云涌向诺奖推荐顾晓军。
　　这时，人造的巴基斯坦的马拉拉·优素福扎伊出现了——其一，说是受BBC之邀写博客，问题是那所谓写的博客没有人能看得到。其二，没有人能看得到，塔利班怎么知道她写博客？进而枪击她？其三，对眉骨就是一枪，那不得死？可马拉拉送医途中的照片上、一块小纱布上连一丝血迹都没有。其四，马拉拉她爹（小学校长），给马拉拉发「首届国家青年和平奖」，这不是忽悠人吗？其五，联合国秘书长潘基文，2012年11月10日在联合国，为马拉拉设「马拉拉日」。跟着，2013年初马拉拉入选美国《时代》周刊「年度风云人物」。
　　顾粉团看不下去，纷纷写文章，要求验伤等等，却一而再再而三地被打压。
　　尽管打压，可名声在外。2013年，马拉拉等梦寐以求的诺贝尔和平奖泡汤，和平奖给了欧盟。
　　欧盟得和平奖的第二天，2013年10月10日，奥巴马夫妇站台，在白宫椭圆形办公室接见马拉拉。随后，2013年10月18日，英国女王伊丽莎白二世站台，在白金汉宫接见马拉拉。2013年马拉拉没获和平奖，奥巴马夫妇、英国女王伊丽莎白二世，为何接见？显然是以为能获奖，事先安排好了，不好改；这样的大人物的时间表，怎么能随便改呢？
　　换言之，名不见经传的顾粉团，挫败了能请得动奥巴马夫妇、英国女王伊丽莎白二世的、马拉拉背后的众精英。
　　当然，顾粉团终究不是众精英的对手；2014年10月，马拉拉终于获和平奖。
　　马拉拉终于获得和平奖，有名气了，也开始能够回报联合国了；联合国，趁机设立「马拉拉基金」。那么，谁在这支基金中主事呢？就是号称马拉拉2009年1月3日在BBC写博客时的、时任英国工党首相戈登·布朗（英国第52界首相）。
　　精英们（或曰白左们），就是这么玩弄我们、玩弄全世界的。所以，如果平民主义民主不能成气候，那么，我们就会被他们（包括联合国）一直玩下去，直到玩死；且，很多人死了都不知道是怎么死的。
　　联合国，又作怪。请问联合国，你有什么权力拒绝呢？哈马斯都没有拒绝，你拒绝个啥？又代表谁、能代表谁？
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-10-14
　
　

贴主:顾晓军于2023_10_14 20:40:55编辑