[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
继续聊聊1965年移民法--看凌飞自己打脸
送交者: PRChina[★★声望品衔9★★] 于 2020-02-24 8:11 已读 4200 次 32 赞  

PRChina的个人频道

凌飞陪完小朋友第一时间就来找打脸,我非常滴佩服。不仅把原来的老坑挖深了,还有挖了新坑,你是怕老坑埋不下你吗?哈哈哈,闲话不多说,我们来逐条摆事实。
1,首先,还是用凌飞同学自己的数据:“在参议院,有52位民主党人投票赞成,14票反对和1票弃权。在参议院共和党人中,有24票赞成,3票反对,1票弃权。在众议院中,有202名民主党人投票赞成,60票反对,12票弃权,118名共和党投票赞成,10票反对,11票弃权。” 从凌同学自己(看来在他陪小朋友的时间也没少做功课?)给出的数据可以看出,这是一个民主党占绝对优势的议会,参众两院都是民主党多数。
2,凌飞同学说:“1965年前是艾森豪威尔(共和党)作了8年总统(1953-1961),然后才是倒霉的肯尼迪+捡到总统位置的约翰逊“。我就很奇怪了,艾森豪威尔作了8年总统1961下台,难道会有如此持续的影响力,让约翰逊在1964年以相当大的差距击败共和党人当选总统的情况下,又是民主党在参众两院占多的情况下,通过这个法案成了共和党的功劳?就比如说奥巴马当了8年总统,如果川普现在通过某个法案,难道就成了奥巴马的持续影响力?凌同学,你的逻辑在哪?
3,我们再看看1965移民法案,这个法案又叫“Hart–Celler Act”,这是两个提案人的名字,这两个人是谁?一个是参议员Philip Hart,一个是众议员Emanuel Celler,这两个人都是民主党,民主党,民主党。。。哈哈哈。一个民主党提案的法案,一个民主党的总统,一个民主党多数的两院,你说这个法案不是民主党推动的,难道是共和党推动?退一步说,就算共和党想推也推不动呀,哈哈。凌同学,你自己闭着眼睛说瞎话,以为别人都瞎了?
4,凌同学给自己又挖了个坑,提出1924年移民法,那我们就再看看这个移民法是怎么回事。1924移民法有名Johnson–Reed Act,这也是两个提案人的名字,一个是众议员Albert Johnson,一个是参议院David Aiken Reed,这两个人都是共和党,再看看签署法案的总统,John Calvin Coolidge,共和党,共和党,共和党,是不是很有意思阿?而从开始一直强烈反对1924年移民法案的是谁?Emanuel Celler,也就是Hart–Celler Act的提案人之一。我从来不会像凌同学那样非黑即白,认为共和党都是反移民的,民主党都是支持移民的,但是一个党的主要话语权在哪里会反映一定问题。用凌同学自己的话说“美国的移民历史,就是一个不断排异的历史”,这个排异和反排异都有政治力量在前台,1924年排异是共和党在前台,而1965年反排异是民主党在前台。
5,很快,凌飞陷入到自己的自相矛盾中,一边说“1924年移民法的修改已经成了为两党共识,而不是什么狗屁不通的“民主党推动””,一边又说“约翰逊总统强调的是“改正之前的错误”。。。四处表示这个法案绝对不会引起人口的结构性变动。当然,事实再次证明民主党一向胡说八道。。那这个法案的最大受益人是谁呢,亚裔”,你不是说不是民主党推动的吗?你不是说两党共识吗?我很佩服凌飞同学对自己左右开弓打脸的狠劲儿,哈哈哈。
6,如果再说深一点,现在美国政治已经不是左右的斗争,而是建制派和平民主义的斗争。川普代表的恰恰是美国的平民,在和美国deep state斗争。这个建制派主体是民主党大佬们控制的花街,暗中也有共和党建制派的勾兑。凌同学把美国的问题简单化为左右之争,完全是犯了政治的幼稚病,把美国反deep state更迫切的任务误导为左右之争,我不相信他是故意的,只能说明他是愚蠢的,看不到问题的本质。
7,他拿我那句玩笑话“我一个坚决的保守党支持者,一个撒切尔主义支持者,被你硬生生逼成左派”说事,”逼“这个字看你怎么解读。我想到一个经典画面,问一排人中谁自愿去完成一个艰巨的任务,愿意的上前一步,结果所有人退后一步除了一人没动,这个人就被“逼”成“自愿”。和我的情况一样,不是我变成左派,我自认在很多问题上是个坚定的保守主义支持者,但是这并没有阻止凌飞同学叫我“小左”,这种被“逼”是因为凌飞对自身的相对位置来划分的,在他左边就是小左,哈哈。其实他这种划线思维就是他所批判的“左”的思维,所以我一再说,凌飞同学嘴上很右,行为很左;口号很右,思想很左;旗帜很右,手段很左。
8,保守主义属于政治学范畴,广义上算是哲学的一个门类。但像凌飞同学所谓不懂保守主义就不懂哲学的说法,就如同他对一个医生说,你不懂儿科就不算是医生;或是对一个生物学家说,我比你懂些电子知识我就比你更懂科学,是不是很滑稽可笑。凌飞同学,不用着急,对于你不懂哲学的问题,我会另开一贴慢慢扯。
先扯这么多吧。

评分完成:已经给 PRChina 加上 200 银元!


贴主:PRChina于2020_02_24 9:44:46编辑

评分完成:已经给 PRChina 加上 200 银元!

喜欢PRChina朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ PRChina的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
PRChina 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]