[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 你们这两种说法,一直都是争论的焦点! 由 刀锋 于 2023-12-04 14:36 高空军用侦察气球方面并不是什么新闻,也不值得大惊小怪,就像美国也在发展类似高空军用侦察气球。 6park.com至于2月初那个气球是否有军用侦察用途,我也认为是有的,至于它在飞越北美上空的时候有没有去收集和收集到什么信息,这个无从得知,虽然美军发言人说这个气球didn't collect信息。就像本文所述:美方清楚该气球具备搜集情报的能力。“我们现在的评估是,它在经过美国或飞越美国时没有收集(情报)。正如我们当时所说,我们采取了措施,以降低气球搜集(情报)的可能性。”。因此,实际情况应该是:这个气球具备搜集侦察和情报的能力,是可以称之为军事侦察气球,即使其具有军民两用性质。 6park.com这个其实没有什么太多可以讨论的,中国有这方面的近空作战部队已经都曝光了,是一个存在的事实,还去纠结那个气球到底是军用还是民用,或是军民两用,那其实也不是本文的重点。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |