| 送交者: PRChina[★★声望品衔9★★] 于 2020-02-28 7:02 已读 10059 次 25 赞 | PRChina的个人频道 |
今天一早起来就看到对孙杨禁赛8年的判决 如果生效，即宣布孙杨职业生涯结束 不仅如此，也暗含了孙杨所获一切荣誉都是不干净的。 我个人认为，这个判决对孙杨是及其不公正的！ 6park.com这个判决的主要依据是2018年9月的药检风波。 药检风波 2018年9月，3名药检人员到孙杨住处取样检查。其间与孙杨一方发生了冲突。 澳大利亚广播公司（ABC）曾引述官方的调查报告指，当时3名药检人员当中仅有一人有正式的资格证明，而孙杨是在接受取样之后填写相关报表时发现了不妥，且在咨询中国游泳管理机构官员及自己的律师之后拒绝签署文件，并由保安人员用锤子砸碎样本，不交予药检人员。 有关报告裁定，药检人员采样过程不符合正规程序，而孙杨则未违反任何反兴奋剂条例。国际泳联认可这一调查结果。 但是世界反兴奋剂机构向国际体育仲裁法庭提出上诉。 6park.com《每日电讯报》撰文披露了具体细节，文章透露：“血样瓶当时已经被药检人员放入密封容器内，孙杨母亲叫保安去找来锤子，一开始保安打不开密封容器，后来孙杨母亲叫保安拿出去外面处理，随后孙杨和保安一起把血样瓶从密封容器里面取出来并损毁。事后孙杨返回室内撕毁了检测员写了一半的药检报告。” 由此看出，孙杨不是意气用事，而是“在咨询中国游泳管理机构官员及自己的律师之后拒绝签署文件”，而且有母亲在场的情况下。 6park.com我的判断是基于官方的调查报告属实的基础上，仲裁法庭的判决也暗示了这个报告属实 6park.com仲裁法庭的此案仲裁小组认为，在提供了血液样本后，在将完整样本保留在检测当局手中的同时，质疑检测人员的认证资格是一回事；而在长时间的对话交流和对有关后果的警告之后，采取破坏样品容器行动的方式，从而消除了在稍后阶段测试样品的任何机会，这是另一回事。 6park.com我想说的是，既然在药检过程中，药检人员采样过程不符合正规程序，采样中又涉及极为重要的个人隐私，孙杨有权将其销毁；“在长时间的对话交流之后”，药检人员应该自觉主动的销毁样本，并重新安排合格的药检人员另行检验。在与药检人员沟通无果的情况下，孙杨“采取破坏样品容器行动的方式”是对其个人隐私的保护，不存在违法行为。我相信从药检风波之后，孙杨一定接受过多次药检，并没有查出任何违禁药物的迹象。 现在用药检风波为由，对孙杨禁赛8年，这个处罚是欲加之罪，完全丧失了公正性。 6park.com贴主:PRChina于2020_02_28 7:05:00编辑评分完成：已经给 PRChina 加上 200 银元！
评分完成：已经给 PRChina 加上 200 银元！
贴主:PRChina于2020_02_28 8:59:07编辑
请点这里投票，“赞”助支持！