| 送交者: 王文清[♂★★★棋圣★★★♂] 于 2023-12-31 11:23 已读 3604 次 5 赞 | 王文清的个人频道 |
老王发个帖《马大神的不靠谱电磁炮上舰与海军司令腐败案》 https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1801906 结果遭到某文蠢以射后不理为名的布衣马甲攻击，诬蔑老王抄袭剽窃。 https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1802576 老王的敌人，一众文蠢狗毛乘机起哄围攻，这种攻击进行多次，不胜其烦，因此老王觉得有必要说说什么是抄袭剽窃。 6park.com首先，网路原创跟专业杂志的原创不同，专业原创要引用的观点数据都要给出文献，但发那样的文章需要很长时间的研究，当然文蠢们也许不要，他们思想火花乱冒，一分钟就能码一万字，可是老王写的文章都是关于军事科技方面的东西，要老王按照写专业文章的要求写原创，那么留园给老王工资么？一些科技的事实，原创作者是不能修改的，比如光速是每秒三十万公里，你能原创成20万公里么？网络上的原创，应该是观点的原创，就是你收集资料，把这些资料综合在一起，说明问题，得出你独特的观点。至于综合这些事实时，copy些网上列出的事实，和自己码字把这些事实在重复一遍并没什么差别，网文又不是专业论文，按专业论文的标准来要求网文，岂不愚蠢？重新码字没多大必要，搞科研的人很忙，并没有多少时间在网上码字。如果要求科研人员在留园发原创要每个字都自己去码，那留园基本上没有科技和军事装备方面的技术帖了。当然文蠢们不同，他们搞政治攻击不需要根据事实，随便码字就行，喝口酒后一分钟就能码一万字，所以文蠢们的要求是，你不能跟我码一样的字，有一句话一样就是抄袭我的。可是文蠢们码的字虽然跟别人的句子不同，但观点却没多少差别，就是说文蠢们码的句子看起来没抄袭，但实际观点抄袭！比如某大V长岛疯就总干那种事，需要的话，老王能列出一堆此人观点抄袭的例子。 6park.com老王所有的原创帖都是不折不扣的观点原创，比如老王这篇文章《马大神的不靠谱电磁炮上舰与海军司令腐败案》，是收集科学数据，列表给出金属材料硬度和电阻率的关系，以此说明马大神根本无法解决电磁轨道炮的烧蚀磨损问题，因为那是自然规律，硬的东西电阻大，软的东西则容易磨损烧蚀，你真是神么？你能改变自然规律？文蠢诬蔑老王这方面也是抄袭的，老王要他去网上google,看能否找出这张表了。然后文蠢张口就造谣，说那是某本教科书上的，可是就是拿不出链接或书名来。反正文蠢马甲名是“射后不理”，造谣诬蔑没有成本。此外此人给自己的帖子标上“原创首发”，其文章总共1010字，自己码的字才99个，其它也都是copy paste来的，按其自己的标准，抄袭程度高达90%，如此死不要脸地双标，也不觉得自己人格低劣么？ 6park.com文蠢们不懂科技，根本看不明白科学技术方面的帖子的观点是什么，还自以为是地来评判老王。老王的帖子的观点是马大神无法改变硬的东西电阻大，软的东西则容易磨损烧蚀的自然规律，因此他的电磁轨道炮是根本无法成功的。而文蠢给的陈光文的帖子是吹嘘“被东风大国一步超越了过去，后者成为世界上第一个将电磁炮装上军舰试验的国家”，就是说那文章是说老美搞了16年没搞成电磁炮，马大神搞成了，还搬上了舰，很了不起。而老王的观点正好相反，老王是说马大神搞的东西不靠谱还没解决关键问题就搬上舰，不符合科研规律。各位看看这些文蠢，自己不懂科技，把相反的观点也说成是抄袭，不令人笑掉大牙么？ 布衣马甲射后不理的这种攻击随意造谣诬蔑没多少成本，但却给原创作者带来很大困扰，不胜其烦，希望留员管理员能够严肃处理，否则留园军纵上以后只留下政治帖了，还有个鸡毛的科技军事技术帖。
贴主:王文清于2023_12_31 11:44:26编辑评分完成：已经给 王文清 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！